AHACllMDKN (!KA11U'M>KNS 037 



4. L. Koclii Kulczynski. 



KuLCZYXSKi besclireibt und zeichnet in « Symbola ad faunani 

 Aranearum Austriae inferioris cojiiioscendam », p. 8G, Tab. 2, 

 Fig. 52 — 56. Lt'phthypluudes Kocliii, der dem L. angulqxdpis 

 (Westriiig) und L. gemculatus Kulczynski nalie steht. Ich habe 

 das bei Schuls gefundene Mannchen dieser Art, die Kulczynski 

 als Synonym von L. aruiuUimJpis Simon ' ansehen niOchte, mit 

 einem mir von Herrn Simon giitigst zugesandten Exemplare die- 

 ser letzteren Form verglichen. Es ergibt sich, dass L. anfjidipal- 

 pis Simon und L. KocJiil Kulczynski zwei deutîicli verschiedene 

 Arten repràsentiren. dass hingegen L. anfiuUpalpis Simon in 

 « Les Arachnides de France » identiscli ist mit L. angulipalpis 

 Chyzer und Kulczynski in « Araneae Hungari?e », Vol. 2, p. 65 

 und 68, Tab. 2, Fig. 34. Offenbar haben sich Chyzer und Kul- 

 czynski durch die Fig. 34 in « Les Arachnides de France », 

 ^velche die Basis des Tarsus von oben gesehen darstellt, irre- 

 fiihren lassen und sind so zu der Ansicht gelangt, dass L. angu- 

 lipcûim Simon, von der Form. welche sie selbst unter diesem 

 Namen abgebildet haben. specifisch verschiedensei. Die erwâhnte 

 ■SiMON'scheFigur ist in der Tat mangelhaft und kunnte ebenso gut 

 auf eine andere Art bezogen werden. Aucli der Tarsus des uns 

 vorliegenden Originalexemplars von Simon entspricht genau der 

 vortrefflichen Abbildung von Chyzer und Kulczynski (Fig. 34 d). 



L. KocM war bisher nur aus Bayern bekannt und ist neu fur 

 die Schweizerfauna. 



F u n d r t : Schuls, 1250 m., in der Nâhe der Hâuser {ç^ IX). 



5. L. fragilis (Thorell). 



Fig. 8 und 9. 

 Der Taster des Mânnchens dieser Art (Fig. 8 und 9) weicht 



^ E. Simon. Les Arachnides de France, vol. 5, p. 281, fig. 33, 34. 1884. 



