30 D. Tretjakoff, 



weiter meine Verwunderung vor literarischen Angaben über das Vor- 

 kommen des Pigments im Parapinealorgan äußern. »Wodurch sich 

 das Parapinealorgan in jedem Falle von dem oberen Organe unter- 

 scheidet« sagt .Studnicka (34): ist der fast vollständige Mangel an 

 weißem Pigment. Die einzige Stelle, an der man meist, aber auch nicht 

 in jedem Falle, geringe Spuren der betreffenden Substanz finden kann, 

 ist die untere Seite der Pellucida an ihrem vordersten Rande (Ahlboen, 

 OwsjANNiKOw). Die entsprechende Stelle in der Abhandlung von 

 OwsjANNiKOW lautet: »Einmal habe ich übrigens die obere AVand pig- 

 mentiert gefunden«. Bei Geotria gibt Dendy keine Pigmentierung 

 des Parapinealorgans an, obgleich gerade hier sie am ehesten zu er- 

 warten wäre. 



Ich fand an meinem Material die Pigmentierung der retinalen 

 Platte niemals, die Pigmentierung der Pellucida ungefähr bei der Hälfte 

 der Tiere. Regelmäßig finde ich das Pigment in den Parapinealorganen 

 mit vorderer Lage. Das weiße Pigment liegt hier wirklich in den 

 unteren Teilen der Zellen, welche eine sichelförmige Zone bilden, die 

 sich am vorderen Ende der Pellucida befindet. 



Aber auch in Organen mit mittlerer und hinterer Lage vermisse 

 ich das Pigment nicht immer; wenn es vorhanden ist, liegt es auch 

 am vorderen Rande der Pellucida. 



Diese Tatsachen sprechen, nach meiner Meinung, dafür, daß 

 ein Teil der Lichtstrahlen, welche die Parietalcornea passieren, in das 

 Parapinealorgan gelangt. Auf welchem Wege das geschieht, ist wohl 

 eine interessante physiologische Frage. 



Die Beziehungen zwischen dem Fixationsverfahren und dem Aus- 

 sehen des Pinealorgans sind von den Forschern nicht immer in genü- 

 gender Weise berücksichtigt worden. Aus diesem Grunde wird ver- 

 ständlich, daß in den Verhältnissen der äußeren Form des Pinealorgans, 

 welche besonders von älteren Verfassern gemeldet wurden, nicht schwer 

 Angaben zu finden sind, welche nur dank der mangelnden Technik 

 entstehen konnten. Zum Beispiel sagt Owsjannikow über das Pineal- 

 organ, daß es von der Seite betrachtet Ähnlichkeit mit einer tiefen 

 Schale oder einer Untertasse hat. Aber in der Erklärung der Tafel- 

 figuren führt er noch eine andre kugelige Form (Fig. 2) des Pineal- 

 organs an und bemerkt dabei, daß diese auffällige Form jedenfalls 

 selten vorkommt. Man kann aber nach meiner Erfahrung solche ku- 

 gelige Formen sehr leicht beobachten, man muß mir die Objekte mit 

 l%iger Chromsäure fixieren. Ich betrachte deswegen das kugelige 

 Pinelaorgan, welches Owsjannikow abgebildet hat, als ein Artefact. 



