38 D. Tretjakoff, 



mit dem Nichtvorhandensein der direkten Beziehung zwnschen dem 

 Pineabierv und dem rechten G. habenulae bei P. jluviatilis spricht 

 nach meiner Meinung entschieden wider die Theorie der homomeren 

 Bedeutung der Parietalorgane. Die Theorie von Dendy verhert also 

 auch diesen Stützpunkt. 



Die l^hitgefäße der Parietalorgane wurden von den Untersuchern 

 bisher sehr wenig berücksichtigt, sie zeigen aber sehr interessante 

 Beziehungen zu den Wänden dieser Organe. Wie ich schon oben 

 bemerkt habe, wird der Pinealnerv in seinem Verlauf durch ein Blut- 

 gefäß begleitet, welches ich als Pinealarterie bezeichnen möchte. 

 Diese Arterie verbindet sich mit dem Kapillarnetz, welches zwischen 

 dem Pinealorgan und der oberen AVand des Parapinealorgans liegt. 

 Seitlich und oberhalb des Pinealorgans sind keine Blutgefäße vor- 

 handen, das Blut hindert also in keiner Weise den Durchgang der 

 Lichtstrahlen durch die Pellucida des Pinealorgans, was sich vom 

 Parapinealorgan nicht behaupten läßt. Bei letzterem Organ ist nur 

 die vordere seitliche Fläche, welche der pigmentierten Stelle der 

 Pellucida des Parapinealorganes entspricht, von Capillaren frei, also 

 wieder die Zone, welche vielleicht der Lichtperception dient. Die 

 übrige seitliche Fläche, so weit sie von dem Arachnoidalgewebe bedeckt 

 ist, kann eventuell Capillaren haben. Die Hauptbedeutung gehört 

 aber dem Zwischennetz, welches in der dünnen bindegewebigen Lamelle 

 zwischen den beiden Organen liegt. Hier liegen die Capillaren an 

 der Wand der Parietalorgane sehr dicht an, und ein Paar Capillaren 

 tritt regelmäßig in die Masse des Pinealorgans von unten her ein. Diese 

 Capillarschlingen sind immer im Gebiet zwischen dem Atrium und dem 

 übrigen Teil der unteren Wand des Pinealorgans zu finden (Textfig. 5) 

 und sind manchmal 0,04 mm hoch. Sie können also die innere Kernzone 

 der retinalen Platte erreichen. 



Wenn nach all dem oben Gesagten das Pinealorgan bei P. jluvia- 

 tilis keinen direkten Zusammenhang mit dem rechten G. habenulae, 

 geschweige dem linken Ganglion hat, ist die unmittelbare Verbin- 

 dung des Parapinealorgans mit dem linken G. habenulae auch bei 

 P. jluviatilis nicht zu bestreiten. Ich kann in dieser Beziehung die An- 

 gaben andrer Autoren, welche im allgemeinen keine wesentlichen Unter- 

 schiede bieten, nur bestätigen, ich möchte jedoch einige Änderungen 

 der Nomenklatur der Bestandteile des G. habenulae vorschlagen. 



Man weiß nämlich, daß das linke G. habenulae in drei Teile 

 zergliedert wird. Die vordere Partie des Ganglions wird nach vorn 

 unter das Parapinealorgan vorgeschoben und verschmilzt mit der 



