46 D. Tretjakoff, 



Bauweise der unteren AVand vorliegt, als irrtümlich, da er später bei 

 P. marinus schon das bei Ammocoetes wahrgenommene Bild wieder- 

 gefunden hat. 



Wenn man die von Studnicka gelieferte Beschreibung der ein- 

 zelnen Elemente der unteren Wand berücksichtigt, muß man zum 

 Schluß kommen, daß die Schichtung der vermeintlichen Retina des 

 Pinealorgans in keiner Weise der Schichtung der zelligen Elemente 

 der Retina in den lateralen Augen entsprechen kann, da sie nur eine 

 Schichtung gleichartig differenzierter Teile derselben Zellen darstellt. 

 Diese Schichtung hat also eine spezielle Bedeutung, welche nur nach 

 dem Bekanntwerden mit den einzelnen Elementen der unteren AVand 

 des Pinealorgans verständlich werden kann. 



Dendy (7) vmterscheidet bei Geotrid nur die Schicht der Epithel- 

 zellen und die untere Schicht der Nervenfasern mit den Ganglienzellen. 

 Vorläufig möchte ich jedenfalls sagen, daß ich bei P. fluviatilis 

 die drei Schichten, welche Beard angegeben hat, sehr gut unterscheiden 

 kann. Eine andre Anzahl der Schichten anzunehmen, ist nach meiner 

 Meinung nicht angezeigt. Die hellen Zellen mit großem Kern treten, 

 nach meinen Beobachtungen, auch bei Ammocoetes von P. fluviatilis 

 nicht als gesonderte Schicht auf, sondern werden zwischen die Ganghen- 

 zellen der äußeren Schicht eingelagert. Dem Gesagten zufolge unter- 

 scheide ich folgende drei Schichten in der unteren Wand des Pineal- 

 organs: die imtere faserige Schicht mit den in derselben zerstreuten 

 großkernigen Zellen, die Schicht der Kerne der Stütz- und Sinneszellen 

 und die obere Schicht der pigmentierten Stützzellenkörper. Diese 

 Schichtung entspricht der Differenzierungsweise der Stützzellen, welche, 

 wie von Studnicka richtig beschrieben worden ist, die ganze Dicke 

 der unteren Wand einnimmt. Die Dreighederung der Stützzellen ist 

 also zum Grundprinzip der Struktur der unteren Wand geworden imd 

 die Teilung desselben in drei Schichten wird durch die Inkorporierung 

 der Sinneszellen und noch andrer Zellenarten gar nicht gestört. Das 

 ist von vornherein verständlich, da die Stützzellen der unteren Wand — 

 wenn wir nur die Angaben von Studnicka hätten — nicht wie die 

 MüLLERschen Fasern der Retina nur die sekundäre mechanische Be- 

 deutung besitzen, sondern als pigmentierte Zellen eine höhere Bestim- 

 mung haben müssen. 



Die weitere Besonderheit der Schichtung der unteren Wand, beson- 

 ders beim erwachsenen Tier, besteht bei P. fluviatilis nach meinen Unter- 

 suchungen darin, daß die obere pigmentierte Schicht und die mittlere 

 Kernteilung nicht scharf voneinander abgegrenzt werden und die 



