Die Parietalorgane von Petroiiiyzon fliiviatilis. 9 



Seltenheit darstellt (Spencer 1876). Diese Tatsache einfach mit der 

 Bemerkung abzutun, daß die betreffenden Organe zugrunde zu gehen 

 bestimmt sind (Studnicka [34]), das ist doch wohl nicht angängig schon 

 deswegen, weil dieses Zugrundegehen niemals beobachtet worden ist. 



Alle diese Erscheinungen veranlassen nach meiner Meinung eine 

 Revision der ganzen Frage über die morphologische Bedeutung der 

 Parietalorgane mit Hilfe eingehender und speziellerer morphologischer 

 Analyse. 



Ich möchte damit nicht behaupten, daß mir diese Analyse im 

 gegebenen Fall gelungen ist. Dazu fehlt mir der zuverlässige verglei- 

 chend-anatomische Boden. Ich glaube aber, daß in diesem von spe- 

 ziellen histologischen Methoden so vernachlässigten Gebiet die richtige 

 Fragestellung ebenfalls von Wert ist. Man muß nicht als erwiesen das, 

 was noch lange nicht erwiesen ist, betrachten. In dieser Beziehung 

 halte ich die Idee von Studnicka, die Parietalorgane in die Gruppe 

 seiner Ependym-Sinnesorgane einzureihen, für eine ganz fruchtbare. 

 Studnicka bemerkt nämlich (35), daß es ganz primitive Formen der 

 Parietalorgane ( Pinealorgane mancher Teleostier und Ganoiden z. B.) 

 gibt, die von sackförmiger Gestalt sind und die überall zwischen den 

 typischen Ependymzellen Sinneszellen eingestreut haben. Ich konnte 

 in meiner Arbeit über die »centralen Sinnesorgane << bei Petromyzon 

 der STUDNicKAschen Auffassung eine wesentliche Stütze geben, als 

 ich entdeckt hatte, daß das Ependym des Centralnervensystems bei 

 Petromyzon fast nach seiner ganzen Ausbreitung Sinneszellen ent- 

 hält und also als ein oder mehrere Sinnesorgane fungiert. Die 

 Parietalorgane kann man, meiner Meinung nach, als spezielle Epithel- 

 sinnesorgane mit einer noch nicht bekannten Funktion, welche für sie 

 primär ist, betrachten, und die photoperceptorische Funktion ist viel- 

 leicht bei ihnen nur eine sekundäre und komplementäre Funktion. 

 Selbstverständlich muß es von Wert sein, das' Vorhandensein einer 

 andern Funktion neben der photoperceptorischen in dem Parietal- 

 organe beweisen zu können. 



Eine spezielle Bedeutung kommt der Frage nach dem Wesen der 

 Ausfüllungsmasse des Binnenraums der Parietalorgane zu. Studnicka 

 (34), W'ie viele andre Untersucher haben im Hohlraum der Parietal- 

 organe gewisse morphologische Bestandteile beschrieben. Sie sollen 

 im genetischen Zusammenhange mit den Zellen des Parietalorganes 

 selber stehen. Sie sind zum Teile Fortsätze der Zellen des Parietal- 

 organes selber. Demgegenüber versichert Nowikoff (24), daß die im 

 sogenannten Glaskörper des Parietalauges vorkonunenden Zellen aus 



