Die Parietalorgane von Petromyzon fluviatilis. 49 



die Beschreibung derselben Elemente bei Gaskell (13), der wieder die 

 stäbchenförmigen Zellen in der pigmentierten Schicht findet und an 

 ihren Enden die stäbchenförmigen Fortsätze beschreibt, welche wohl 

 den glänzenden Endstücken, welche Owsjannikow gefunden hatte, 

 entsprechen und die im Binnenraum der Endblase liegen. Von den 

 Cylinderzellen mit langem Secretfaden, welcher tief im Zellkörper be- 

 ginnt und sich in den Hohlraum der Endblase fortsetzt, berichtet auch 

 Leidig (20), welcher nur die stark durch den Einfluß der Fixations- 

 flüssigkeiten deformierten Pinealorgane untersucht hatte. 



Der Zustand der Kenntnisse über die tStruktur des Pinealorgans war 

 also nicht sehr befriedigend, alsRETZius seine GoLGi-Färbung des Pineal- 

 organs vorgenommen hatte. Nach seinen Befunden haben die mit 

 GoLGi- Verfahren sich schwarz färbenden Elemente der unteren Wand 

 des Pinealorgans so differente Formen, daß es schwer ist, eine allge- 

 meine Charakteristik derselben zu liefern. Ein Teil von ihnen sind 

 offenbar Cylinderzellen, welche von der äußeren Piaschicht, an der 

 sie ihre etwas erweiterten Füße haben, als schmal gestreckte Zellen 

 gegen die Höhlung des Organs ziehen. Ihr Kern liegt verschieden hoch 

 in der Zelle. Das untere Ende der Zelle ist verzweigt, manchmal in 

 sehr bizarrer AVeise. In der unteren Schicht färben sich Zellen andrer 

 Gestalt, welche mehr tangentiell angeordnet sind und mit ihren Fort- 

 sätzen dem unteren Umfange parallel verlaufen. Die geschilderten 

 Cylinderzellen hält Retzius für verkümmerte Ependymzellen oder 

 wenigstens solchen Zellen ähnlich. Sie sind nach seiner Meinung die 

 Stützelemente. Unter ihnen sind Elemente mit dem Charakter der 

 Neurogliazellen verstreut. Sinneszellen konnte er mit Hilfe der Golgi- 

 schen Färbung nicht finden. 



Diese Untersuchung wurde am Pinealorgan von Ammocoetes aus- 

 geführt und hat sich der Verfasser in seinen Schlußbetrachtungen in 

 vorsichtiger Weise nur auf die von ihm festgestellten Verhältnisse be- 

 schränkt. Er spricht jedenfalls ganz bestimmt aus, daß das Pineal- 

 organ kaum als ein wirkliches Sinnesorgan aufzufassen ist und daß in 

 ihr sicher kein Auge vorliegt. Er will aber hiermit nicht sagen, daß 

 in andern Ausbildungsstadien das Pinealorgan nicht als ein Sinnes- 

 organ gedeutet werden kann. Bei Ammocoetes liegt aber ein Stadium 

 vor, welches entweder noch nicht dahin gelangt oder auch schon 

 zurückgebildet worden ist. Die Endigungsweise der Nervenfasern, 

 welche aus dem Pinealnerv in die untere Wand der Endblase gelangen, 

 konnte der Verfasser nicht entdecken. 



Studnicka (34) nimmt ohne weiteres an, daß die von Retzius 



Zeitschrift f. wissensch. Zoolosie. CXIIl. Bd. 4 



