Die Parietalorgane von Petromyzon fluviatilis. 53 



nur vom morphologischen Standpmikt aus beschreiben. Man könnte 

 wohl unter diesen Zellen verschiedene Typen auswählen und nur sie 

 beschreiben. Das finde ich aber nach der Durchmusterung vieler Prä- 

 parate nicht angebracht, ja sogar falsch. Aus der Betrachtung der Form 

 einzelner Zellen ergibt sich, daß alle möghchen Typen so untereinander 

 durch Übergangsformen verbunden sind, daß die Typengrenzen voll- 

 kommen konventionell sein möchten. Ich werde daher nur einige For- 

 men der Ganglienzellen beschreiben, welche, wie ich noch einmal 

 betone, nicht die Bedeutung von Typen haben, sondern nur die 

 Richtungen der Variabilität der Ganglienzellen des Pinealorgans illu- 

 strieren und verschiedenste Erscheinungen in dieser Beziehung zeigen. 



Ohne Kenntnis dieser Formen kann man die Bedeutung anderer 

 Elemente der faserigen Schicht nicht verstehen oder die Verbindung 

 der Ganghenzellen mit den Sinneszellen erkennen. Besonders wichtig 

 aber scheint mir die Vorstellung von den Ganghenzellen für den Vergleich 

 der Struktur der unteren Wand des Pinealorgans mit der Retina der 

 lateralen Augen. Man muß sich nur die ganze Menge der prachtvollen 

 Untersuchungen mit speziellen Methoden an der Retina, welche bis 

 jetzt von den bedeutendsten Forschern unsrer Zeit angeführt worden 

 sind, vorstellen, um zu verstehen, daß für den Vergleich der Ganghen- 

 zellen der lateralen Retina mit den Ganghenzellen des Pinealorgans 

 gar kein Material vorliegt. Ich werde weiterhin eine ausführhche Be- 

 schreibung der Ganghenzellen geben. 



Hinsichtlich der Verteilung der Ganghenzellen in der Wand der 

 Endblase kami ich sagen, daß ich die Angabe von Dendy über die An- 

 häufung der Ganghenzellen um das Atrium nicht bestätigen kann. Bei 

 P. fluviatilis finde ich eine dichtere Ansammlung derselben gerade in 

 der Randpartie der unteren Wand der Endblase, wo sie auch die ver- 

 schiedenartigsten Formen zeigen. In der Nähe des Atriums sind sie 

 spärlicher vorhanden, und dieses Verhalten ist bei P. fluviatilis so be- 

 ständig, daß ich es für typisch halte. Ich glaube deswegen, daß Dendy 

 zu den Ganghenzellen noch andre Zellen, welche diese Bedeutung nicht 

 besitzen, zugezählt hatte. Von einem besonderen Ganghon in der 

 Wand der Endblase scheint mir keine Rede zu sein. In der hinteren 

 Wand über dem Atrium finde ich die Menge der Ganglienzellen nicht 

 größer als in den übrigen Gebieten der Endblase. 



Ich kann überhaupt nicht ohne weiteres behaupten, daß meine 

 Ganglienzellen streng denjenigen Elementen entsprechen, welche andere 

 Forscher als Ganglienzellen bezeichneten, da sie diese Zellen gewöhnlich 

 nur sehr stiefmütterlich behandelten. Nur Mayee (29) konnte mit 



