Anatomische Untersuchungen an Collenibolcn. 117 



unten gekehrten Unterseite (ventral)«. Zu dieser Bezeichnungsweise 

 sah sich Schäffer offenbar dadurcli veranlaßt, daß die nach hinten 

 ausgestreckte Furcula den Eindruck einer caudalen Fortsetzung des 

 Abdomens macht, wenigstens bei den Entomohryidae; bei den AcJio- 

 rutidae ist dies in weit geringerem Maße der Fall. Selbstverständlich 

 faßte ScHÄFFER die Furcula als einen aus einem Extremitäten- 

 paar hervorgegangenen Ventralanhang des Abdomens auf, seine Ver- 

 gleichung derselben mit einem Endanhange des Abdomens hingegen 

 verfolgte nur praktische nomenklatorische Zwecke. Es ist aber nicht 

 zu verkennen, daß »Schäffer sich hier einer Inkonsequenz schuldig 

 macht, die meines Erachtens unbegründet ist. Wenn wir über die Natur 

 der Furcula als eines abdominalen Ventralanhanges im klaren sind, 

 so erscheint es doch als das natürlichste, bei Bezeichnung der Lage- 

 beziehungen an ihr ebenso zu verfahren, wie wir es auch bei andern 

 Ventralanhängen zu tun gewohnt sind. Die Orientierung der Furcula, 

 nach der die Lagebezeichnungen zu wählen sind, ist demnach nicht 

 parallel der Prinzipalachse des Körpers, wie Schäffer will, sondern 

 senkrecht zu ihr. Demnach ist Schäffers »Oberseite (dorsal)« als 

 Hinterseite (caudal) und seine »Unterseite (ventral)« als Vorderseite 

 (rostral) zu benennen. Hierdurch kommen die Lagebezeichnungen an 

 der Furcula in Übereinstimmung mit denen am Ventraltubus und am 

 Retinaculum. Die hier verteidigte Bezeichnungsweise befolgt auch 

 Willem [99]; er denkt sich die Furcula >>ä demi etendue . . .; dans 

 une Position analogue a celle des pattes thoraciques «. 



Topographie des abdominalen Fettkörpers. 



Der Fettkörper der CoUembola ist seit seiner ersten Erwähnung 

 durch NicoLET [42] von Lubbock [62], v. Olfers [62], Tullberg [72], 

 Sommer [85], Fernald [90], Heymons [97], Willem [99], Prowazek 

 [00] und namenthch von Philiptschenko [06] einer genaueren Unter- 

 suchung unterzogen worden. Bei Philiptschenko findet sich auch 

 eine Besprechung der Arbeiten seiner Voruntersucher. 



Ich kann daher auf eine solche verzichten und möchte nur auf 

 einen merkwürdigen Irrtum in der Schrift von v. Olfers [62] hin- 

 weisen, der meines Wissens bisher unbeachtet gebUeben ist. Dieser 

 Autor schreibt (S. 12) bei Beschreibung des vermeinthchen Tracheen- 

 systems: »Tracheae filo spirali praeditae sunt, fasciculi subtihores glo- 

 merulos frequentes efficiunt, qui glomeruli in continuitate esse videntur 

 cum magnis saccis, inferiorem abdominis partem occupantibus, cellu- 

 losis vel spongiosis, aere in vesiculas minimas diffviso refertis. Hi sacci 



