Anatomische Untersuchungen an Collcmbolen. 139 



Daß die MALPiGHischen Gefäße den Collembola fehlen, war, nachdem 

 zunächst ihr Vorhandensein behauptet worden war (Nicolet [42], 

 V. Olfers [62]), einwandfrei nachgewiesen worden (Lubbock [62, 70, 

 73], Laboulbene [64], Tullberg [72], Sommer [85], Fernald [90], 

 Heymons [97], Willem [99]). Auch die Rolle des Fettkörpers als Ex- 

 cretionsorgan war gut bekannt (Lubbock [62], Tullberg [72], Sommer 

 [85], Heymons [97], Willem [99]). 



Während aber in diesen beiden Punkten der Satz Willems auch 

 heute noch als zutreffend anerkannt werden muß, kann der dritte Punkt, 

 nämlich das Fehlen anderweitiger Excretionsorgane außer dem Fett- 

 körper, nicht mehr aufrecht erhalten werden. 



Zunächst haben 1906 Folsom und Welles [06] für die periodisch 

 erfolgenden Abstoßungen des Mitteldarmepithels eine excretorische Be- 

 deutung in Anspruch genommen. 



Ferner wurde 1908 von Bruntz [08 b] und Philiptschenko [08, 

 12 b] die Homologie und Analogie der tubulösen Drüsen des Hinter- 

 kopfes bei den CoUemhola mit den Labialnieren der Thysanura sehr 

 wahrscheinlich gemacht. 



Endlich gelang es mir, Zellen aufzufinden, die ich nach den histo- 

 logischen Befunden als geschlossene Nephrocyten ansprechen muß, 

 wenngleich der experimentelle Nachweis ihrer excretorischen Funk- 

 tion aus unten näher zu erörternden Gründen bisher nicht gelungen ist. 



Wir haben also bei den Collembola die Beteiligung von viererlei 

 verschiedenen Elementen an der Excretion in Betracht zu ziehen; 

 diese sind: 



1. Labialnieren, 



2. Urocyten (Harnzellen) im Fettkörper, 



3. Nephrocyten (freie Excretionszellen), 



4. Mitteldarmepithel. 



Während man aber bei den drei ersten die ausschließliche oder 

 hauptsächliche Aufgabe in der Elimination unbrauchbarer Stoffe zu 

 suchen hat, kann diese beim Mitteldarmepithel nur als untergeordnete 

 Nebenfunktion betrachtet werden. 



Was die drei Arten speziell für die Excretion bestimmter Organe 

 betrifft, so scheint dieser Reichtum an sonstigen Ausscheidungsorganen 

 wohl geeignet, die fehlenden MALPiGHischen Gefäße zu ersetzen; es 

 sei in diesem Zusammenhang an den Satz von Bruntz [08 b] über die 

 Labialnieren erinnert: >>Chez les Insectes, les tubes de Malpighi sont 

 d'autant plus developpes que les reins le sont moins«. Es möge auch 

 darauf hingewiesen werden, daß nach Sulc [11] die vollkommene Rück- 



