156 Günther Quiel, 



Fig. 16): Zunächst sind sie nicht überall scharf begrenzt, die mit ihnen 

 in Verbindung stehenden großen Kanäle dringen ferner nicht ganz bis 

 an den Rand des Syncytiums vor und sind kaum scharf von den klei- 

 neren Hohlräumen im Plasma zu trennen. Für ihre Natur als Inter- 

 cellularräume ließe sich ins Feld führen, daß sie oft mehr oder minder 

 deutlich das Syncytium in mehrere kernhaltige Abschnitte teilen, die 

 man als Zellen ansprechen könnte. Indessen werden in ganz derselben 

 Weise auch kernlose Teile lose abgegrenzt, und die Teilung ist nicht bis 

 an die Peripherie zu verfolgen, vielmehr gehen hier die einzelnen Ab- 

 schnitte ohne Grenze ineinander über. Außerdem finden sich große 

 Kanäle auch zwischen Kernen und Syncytialperipherie. Daß die großen 

 Lacunen ihren Platz in der Mitte des Syncytiums einnehmen und da- 

 durch die peripherisch liegenden Kerne voneinander trennen, ist ver- 

 ständlich. Es ist ja auch oben darauf hingewiesen worden, daß beim 

 Fehlen der großen Lacunen die Kerne in der Mitte des Syncytiums 

 nahe aneinanderrücken (Fig. 17); in diesem Falle ist von einer Existenz 

 einzelner getrennter Zellen keine Spur zu entdecken. Gegen die An- 

 nahme eines Zellhaufens spricht auch (Fig. 16) die einheithche, keine 

 Einschnitte aufweisende Umgrenzung jedes Syncytiums, die einheit- 

 hche gestreifte Randzone und (Fig. 17) die einheitliche Anordnung 

 des Plasmagerüstes, die beim Fehlen centraler Lacunen hervortritt. 



Aus dem Vorstehenden dürfte mit großer Wahrscheinlichkeit 

 hervorgehen, daß die großen Lacunen intrasyncytielle Bildungen sind. 

 Es ergibt sich daher für die Nephrocyten von Orcliesella cincta (Linne) 

 dasselbe Resultat wie für die von Philiptschenko [07] untersuchten 

 Pericardialzellen von Ctenolepisma lineotum (Fabricius) : In beiden Fällen 

 handelt es sich nicht um Zellhaufen, sondern um Syncytien, in letzterem 

 um »Pericardialsyncytien <<, in ersterem um Nephrosyncytien. 



Diese Feststellungen erregen Bedenken gegen die Darstellung von 

 Bruntz [08 a] für Lepisma saccharinum Linne. Es ist schwer, sich vor- 

 zustellen, daß die von ihm abgebildeten, den Lacunen bei Orcliesella 

 cincta (Linne) so sehr ähnlichen Gebilde mit diesen nichts Gemeinsames 

 haben sollten. Es sei noch darauf hingewiesen, daß seine Figur ([08 o] 

 Taf. 16 Fig. 5) deutlich zeigt, daß die angeblichen Intercellularräume 

 zum Teil an ihren Enden ins Plasma übergehen und die Peripherie 

 des Zellkomplexes nicht erreichen, ganz wie die Lacunen von Orcliesella 

 cincta (Linne). Auch zeigt die Figur die oben erwähnten kernlosen Ab- 

 schnitte. Stärker noch erschüttert wird das Vertrauen in die Richtig- 

 keit der BRUNTZschen Angaben dadurch, daß er selbst auch eine intra- 

 celluläre »lacune centrale« abbildet ([08 r/] Taf. 16 Fig. 6), die nach 



