Die Metamorphoso dor froilebcMidcn Süßwasser-Copcpodon I. 259 



Antonius von Leeuwenhoek (17J9, 1099), (Opera omnia Tom. III. 

 1719). Ob ihm zur Abbildung des Embryo wirklich ein Nauflius 

 vorgelegen hat, wird bestritten und will ich nicht entscheiden. Nur 

 möchte ich eine Vermutung meinerseits zur Diskussion stellen, daß 

 es sich nämlich um einen Embryo einer Hydrarachnoide handeln 

 könne. Mir selbst sind in einigen Kulturen solche Tierchen begeg- 

 net. Daß Leeuwenhoek tatsächlich den Zusammenhang zwischen 

 Nauplius und Hüpferling gekannt hat, geht aus dem Text hervor. 

 Er beobachtet das »Schlüpfen der Nauphen aus den Eiballen und sieht, 

 daß am andern Tage die Mütter alle Embryonen gefressen haben; in 

 einem Kontrollversuch tötet er nach der Eiablage die Mutter und 

 erhält die Nauplien am Leben, ja sogar aus den Eisäckchen toter Weib- 

 chen zieht er Larven. 



Karl Degeer (1783) ist der nächste, der sich wissenschaftlich 

 mit Copepoden befaßt. Er bildet vöIHg eindeutig Nauplien als Em- 

 bryonen von Copepoden (Monoculus) ab. Der eine Nauplius steht 

 etwa auf der Höhe der Abbildungen von Jurine (1820). In einem 

 Bild gibt Degeer ganz deutlich die Gestalt eines verendeten Tieres 

 mit schlaff herabhängenden Mundgliedmaßen und dem im Tode so 

 typisch in Kugeln koagulierten Eiweiß. Und in der dritten Figur 

 endlich reproduziert er einen Nauplius, der im Begriff steht, sich zu 

 häuteb, dabei aber eingegangen ist. Das sind die Befunde, die sich 

 aus seinen Zeichnungen ergeben und die für die Treue seiner Beob- 

 achtungen beredt Zeugnis ablegen. Daß er diese Abnormitäten falsch 

 deutete, nicht als solche erkannte, haben wir kein Recht ihm zum 

 Vorwurf zu machen. 



Die Kenntnis, daß der Nauplius das Jugendstadium von Mono- 

 culus ( = Cyclops) sei, ging verloren. 



1785, also nur wenige Jahre nach Degeers »Memoires pour ser\är 

 a l'histoire des insectes« (Stockholm 1778, deutsch 1783) erschien die 

 für die weitere wissenschaftliche Betrachtung der freilebenden Cope- 

 poden grundlegende Arbeit »Entomostraca seu Insecta testacea, quae 

 in aquis Daniae et Norvegiae reperit, descripsit et iconibus illustravit 

 Otho Fridericus Müller«. In der Kenntnis der Entwicklung der 

 Copepoden bedeutet sie einen Rückschritt. Die Nauphen erscheinen 

 als besondere Genera: Nauplius und Amipnone; von Nauplius unter- 

 scheidet Müller zwei Formen: N. bracteatus und saltatorius. Nach 

 den Abbildungen zu urteilen ist N. bracteatus der Nauplius eines 

 Canthocamptus, N. saltatorius der eines Cyclopiden. Von Amymone 

 kennt er gar sechs Species: A. Sati/ra, Silene, Maenas, Fauna, Baccka 



