548 Wilhelm Flössner, 



Wird in umgekehrter Richtung geschliffen, in der Hauptrichtung der 

 Platten P' von Schicht A2, so zeigen letztere gekreuzte Fibrillen und 

 Schicht A^ ist scheinbar prismatisch gebaut. 



2. Literatur. 



Graf BoURNON erkamite, daß sich die Schale von Strombus gigas aus meh- 

 reren Schichten zusammensetzt, die aus in den einzelnen Schichten verschieden 

 gei'ichteten Blättchen bestehen. Dasselbe fand Bowerbank bei Cypraea mau- 

 ritiana. Aber erst Roses klassische Arbeit über die Schale von Strombus gigas 

 ermöglichte uns einen tieferen Einblick in die komplizierte Struktur. Er fand, 

 daß jede Schalenschicht aus auf der schmalen Kante stehenden Blättchen — 

 in meinem Schema, Fig. 1, »Platten« P und P' — besteht, die in der ersten und 

 dritten Schicht dieselbe Richtung besitzen, in der dazwischen gelegenen zweiten 

 Schicht dagegen senkrecht zu jenen verlaufen. Nach Rose sollen die Blättchen 

 aus Prismen aufgebaut sein, deren Riclitung sich in zwei benachbarten Blätt- 

 chen kreuzt. Die Ansicht Roses von der Zusammensetzung der Blättchen aus 

 Prismen möchte vielleicht veranlassen, die Gastropodenschalen in ihrer Struk- 

 tur in Beziehung zu den IMuschelschalen zu bringen, was jedoch, wie spätere 

 Untersuchungen gezeigt haben, vollkommen verfehlt ist. Übergänge existieren 

 insofern, als es einige Musclielschalen {Cardium, Telfina, Scrobicularia) gibt, 

 die wenigstens in gewissen Teilen Gastropodenschalenstruktur zeigen. Rose 

 hat unter Prismen jene Gebilde verstanden, die ich im Schema (Fig. 1) als Bal- 

 ken bezeichnet habe. v. Nathusius-Königsborn hat ausführliche Untersu- 

 chungen ebenfalls an Strombus gigas gemacht und als letztes Struktureleraent 

 der Gastropodenschale die Kalkfaser oder Kalkfibrille gefunden. Es sind die 

 von Rose gefundenen Prismen zusammengesetzt aus Fibrillen, weshalb man 

 jene Prismen oder Balken als Fibrillenbündel bezeichnet; nach den bisherigen 

 Untersuchungen kann also von einer Prismenstruktur der Gastropodenschalen 

 schlechterdings nicht die Rede sein. V. Nathusius-Königsborn bemerkt, daß 

 bei allen von ihm untersuchten Gastropoden {Helix, Xerita, Buccinum, Mitra, 

 Cypraea) die Grundstruktur der Schale ein ähnliches Bild zeigt, allerdings aber 

 in erhebhchen Abweichungen bezüglich der Zahl und Lage der verschiedenen 

 Schichten. Sogar bei demselben Individuum sollen an verschiedenen Stellen 

 der Schale erhebliche Abweichungen auftreten, was ich nach meinen Untersu- 

 chungen nur bestätigen kann. Wegen der glasartigen Sprödigkeit soll die Schale 

 von Helix ^wniatia sehr schwer ganz gute Schliffe geben, v. Nathusius-Königs- 

 born gibt keine Abbildungen von Helix pomatia, beiläufig erwähnt er: »Die 

 Struktur der älteren Schalenteile ist bei Helix pomatia im wesentlichen dieselbe 

 als die bei Strombus ausführlich beschriebene, namentlich ist die lamelläre Schich- 

 tung sehr ausgesprochen und durch scharfe Abwechslung dunkler und heller 

 Lagen bezeichnet.« Rose und v. Nathusius-Königsborn geben beide ein 

 Schema der Schalenstruktur, die sie bei Strombus gigas gefunden haben. Wie 

 Leydig unterscheiden Longe und Mer drei Schichten an der Schale der Heli- 

 ciden: »La coquille des Helix se compose de deux assises principales de nature 

 organique et minerale, revetues d\ine cuticule uniquement organique. La pre- 

 micre de ces assises est formee, en commen9ant i)ar l'exterieur d'une couche 

 ä striation confuse, ayant ä peu pres l'epaisscur de la cuticiüe, et d'une autre 



