596 P. Deegcner, 



entweder beweglich oder unbeweglich. Jede Spore entwickelt sich 

 direkt oder nach erfolgter Karyogamie zu einem dem Muttertier ähn- 

 lichen Organismus.« 



Lang vertritt also die Ansicht, daß die ungleichhälftige Teilung 

 zur Knospung hinüberführe, was doch nur dem äußeren Scheine nach 

 zutreffen kann. >>Die Knospung (Gemmatio) <<, fährt Lang fort (I.e. 

 S. 163), »ist eine Art Teilung, bei welcher die beiden Zellprodukte 

 sehr ungleich groß und verschieden organisiert sind, so daß das 

 größere als Muttertier, das kleinere als Knospe an ihm imponiert. << — 

 Während Lang dementsprechend nur wenigen Suctorien eine Fort- 

 pflanzung durch Teilung zuschreibt (Podophryen, Sphärophryen), hält 

 er bei diesen Protozoen die Knospung für herrschend und nimmt auch 

 da eine solche an, wo konsequenterweise von einer modifizierten Tei- 

 lung (Heterotomie) die Kede sein müßte, zumal er diese von der Tei- 

 lung ableitet. Die sogenannte innere Knospung würde dann ihrem 

 Wesen nach dasselbe sein wie die Knospung von Ephelota {Podophrya) 

 gemmlpara R. Hertw., bei der wirklich eine Knospung vorliegt. Also 

 auch bei Lang finden wir die präzise Unterscheidung von Teilung 

 und Knospung nicht, die übrigens auch v. Wagner für die Protozoen 

 als völlig durchführbar zu behaupten nicht gewagt hat. Ich kann 

 hier nur wiederholen, daß zwar bisweilen die Unterscheidung von 

 Knospung und Teilung bei den Protozoen auf Schwierigkeiten stoßen 

 kann, daß aber faktisch entweder Teilung oder Knospung vorliegen 

 muß, weil beide der Ausdruck eines heterogenen Geschehens sind. 

 Ganz allgemein werden die Teilprodukte notwendig kleiner sein müssen, 

 als ihre Mutter war (Teilung), oder die Mutter bleibt intakt und ist 

 nach Ablösung der Knospen (wenn sie nicht inzwischen selbst un- 

 abhängig vom Auftreten der Knospen gewachsen ist) ebenso groß 

 wie zuvor (Knospung). Gerade bei den Suctorien kann es wohl in 

 keinem Falle zweifelhaft sein, welche Form der Monogonie vorliegt. 

 BüTsCHLi sagt (Bronns Klass. u. Ord. Protozoa I, 3. 1887 — 89. 

 S. 1899): »Die Beschreibung, welche Stein von der Geburt der Knospe 

 bei Tocophrya Astaci gibt, erinnert lebhaft an die Vorgänge bei Den- 

 drocotnetes. Der herausgedrungene Sprößling nimmt nämlich viel mehr 

 Plasma aus der Mutter mit, als er zu enthalten schien, solange er sich 

 in deren Innerem befand. Die Tocophrya verkleinert sich bei der 

 Entleerung des Sprößlings ganz ungemein, ja dieser ist entschieden 

 viel größer wie die Mutter.« Da hier die »Mutter« nicht intakt bleibt, 

 sondern an Größe verliert, kann nur eine Teilung vorliegen. (Vgl. 

 unten Teilung und metagene Heterotomie.) — 



