604 P. Deegener, 



entstandenen Individuen fest, so befindet man sich auch gegenüber 

 der ungeschlechtlichen Vermehrung von Euglypha (und andrer be- 

 schälten Sarcodinen) in einiger Verlegenheit. Teilt sie sich oder bildet 

 sie eine Knospe? Die ersten Teilungszustände zeigen dann ganz das 

 Bild einer Knospung infolge der Tatsache, daß sich die den Körper 

 umhüllende Schale nicht an der Zerlegung beteiligen kann. Nach- 

 dem die Pseudopodien eingezogen sind, wölbt sich aus der Schalen- 

 mündung eine allmählich größer werdende Protoplasmamasse hervor, 

 an deren Oberfläche unter Verwendung der schon vorher aufgespei- 

 cherten Reserveplatten eine neue Schale aufgebaut wird. Die Anlage 

 des neuen Individuums erscheint, zunächst kleiner als die »Mutter«, 

 wie deren Knospe, löst sich aber nicht in diesem »Knospen «-Zustande 

 ab, sondern vergrößert sich (ohne eigentliches Wachstum) so lange, 

 bis eine der »Mutter« an Größe völlig gleichende Tochter entstanden 

 ist. Nun erst beginnt der eigentliche Fortpflanzungsprozeß, der ganz 

 den Charakter der vollständigen Hemitomie trägt: der Kern teilt sich 

 mitotisch, jede Tochter erhält eine Kernhälfte, und beide nun gleich 

 großen Teilstücke trennen sich voneinander. Wenn wir als Kenn- 

 zeichen der Teilung die Tatsache kennen, daß die Töchter stets kleiner 

 sein müssen, als die Mutter war, so scheint es sich hier um eine Aus- 

 nahme zu handeln, weil die Schale der »Knospe« ebenso groß ist wie 

 die Schale der »Mutter«. Tatsächlich ist aber der lebende Protoplas- 

 makörper, auf den es wesentlich ankommt, halbiert worden und be- 

 trägt bei jeder Tochter nur die Hälfte des ursprünglichen Körpers 

 der Mutter. In der Tat kann ein Zweifel, ob Knospung oder Teilung 

 vorliege, in diesem Falle nicht bestehen, wenn beide Vorgänge nach 

 dem hier vertretenen Standpunkte beurteilt werden. Es liegt natür- 

 lich eine Teilung vor. Soll aber da von einer Knospung die Rede 

 sein, wo ein Teilstück das andre an Größe übertrifft, so würde Eu- 

 glypha anfangs eine Knospe bilden und sich dann teilen. 



Zu demselben Resultate kommen wir, wenn wir die Metazoen 

 betrachten. Wenn ein Autolytus cornutus A. Ag. sich so teilt, daß 

 sein vorderes Teilstück kleiner ist als sein hinteres: ist dann das hin- 

 tere die Mutter des vorderen? Und wenn der Autolytus sich so teilt, 

 daß sein vorderes Teilstück größer ist als sein hinteres: ist dann plötz- 

 lich das vordere Mutter des hinteren? Ist der Fortpflanzungsprozeß 

 in seinem Wesen dadurch irgendwie berührt, daß die Teilungsebene 

 in der Mitte oder einem beider Körperenden näher liegt? Wird er 

 wirklich durch diese Verlagerung der Teilungsebene zur Knospung 

 und hört er allein durch sie auf, Teilung zu sein? 



