Versuch zu einem System der Monogonie im Tierreiche. 625 



Gonactinia aber geht unzweifelhaft aus einer Hemitomie hervor, in- 

 dem sich die eine der hemitomisch entstandenen Töchter wieder he- 

 mitomisch teilt, bevor noch die erste Teilung vollständig geworden 

 ist. Von der Polytomie unterscheidet sie sich trotz annähernd glei- 

 cher Größe und übereinstimmender Organisation der entstandenen 

 Individuen durch die Reihenfolge der Teilstücke. Teilte sich die ba- 

 sale Schwester ebenso wie die apicale, so läge eine Polytomie vor. 

 Da die Teilstücke sich nur durch Größendifferenzen unterscheiden, 

 ist die Heterotomie hier als homogene zu bezeichnen. — Außerdem 

 vermag sich Gonactinia prolifera 8ars durch laterale Knospung zu 

 vermehren. 



Nais und Gonactinia dienten uns als Beispiele für die holotomi- 

 sche homogene Heterotomie. Diese würde zu einer merotomischen 

 werden, wenn die entstandenen Teilstücke sich nicht voneinander 

 sonderten. Dieser Fall scheint indessen nicht vorzukommen und 

 könnte wohl nur in Verbindung mit andern Formen monogonischer 

 Fortpflanzung existieren, weil sonst rein uniserial gebaute Stöcke ent- 

 stehen würden, die nur unter schwer vorstellbaren Bedingungen exi- 

 stenzfähig sein könnten. Eine merotomische homogene Heterotomie 

 könnte unter den Bryozoen von UrnnteUa gracilis Leidy (K. u. H., 

 S. 660) vorgetäuscht werden. Hier entstehen durch terminale homo- 

 gene Knospung Serien bildende Individuen, welche von den Poly- 

 piden durch negative Merkmale verschieden sind und weder den Ten- 

 takelapparat, noch einen Darm besitzen (>>Caularien<<). Sie setzen 

 sich durch Scheidewände voneinander ab und machen ganz den Ein- 

 druck, als wären sie durch Teilung entstanden. Schon die Tatsache, 

 daß bei den Bryozoen die Knospung herrscht, legt es nahe, daß diese 

 Komponenten der Kolonie als heteromorphe Knospen anzusehen seien, 

 die untereinander gleich bleiben. Dazu kommt noch, daß die Reihen- 

 folge dieser Personen weder mit der übereinstimmt, die bei der serialen 

 Polytomie, noch mit der, die bei der Heterotomie vorliegt. Dies ist 

 einer der Fälle, der aus besonderen Gründen zwar die Beurteilung 

 erschwert, ob Teilung oder Knospung vorliege (weil die Knospen ter- 

 minal entstehen und serial verbunden bleiben), der aber keineswegs 

 als Übergang zwischen Teilung und Knospung angesehen werden 

 kann (vgl. unten, heterogene Knospung der Bryozoen). 



Anmerkung: Wer die Segmentierung der Anneliden und ihrer 

 Descendenten als auf ungeschlechtlicher Vermehrung beruhend auf- 

 faßt und dementsprechend den metamer gegliederten Körper als >>Cor- 

 mus<< oder serialen Tierstock ansieht (Anhänger der Cormentheorie), 



