626 P. Decgener, 



müßte die Segmentbildung als unvollständige Heterotomie bezeichnen, 

 ohne doch streng genommen ein Recht zu haben, sie dieser völlig gleich 

 zu setzen. Die Segmentierung ist indessen nach meiner Überzeugung 

 keineswegs das Resultat eines monogonischen Prozesses; vielmehr 

 stelle ich mich auf den wohlbegründeten Standpunkt Längs, daß 

 die Metamerie unter Vermittlung der sogenannten Pseudometamerie 

 von der Cyclomerie (dem radiären Bau) abzuleiten sei. (Vgl. Lang, 

 Beiträge zu einer Trophocöltheorie. Jena. Zeitschr. für Naturw. 

 Bd. XXXVIIL N. F. Bd.XXXL 1903). 



2. Heterogene Heterotomie. — Bei der nunmehr zu bespre- 

 chenden heterogenen Heterotomie treten außer Größendifferenzen noch 

 andre Unterschiede der entstehenden Nachkommen hervor. Sind 

 diese vorübergehend vmd werden die heteromorphen Teilstücke schließ- 

 lich der Mutter gleich, so haben wir eine metabologene Heterotomie 

 vor uns. Diese kann epigen sein, dann sind die kleineren Töchter, 

 die sich selbst zunächst nicht wieder teilen, bei ihrer Trennung von 

 dem mit der Teilung fortfahrenden Individuum durch negative Merk- 

 male verschieden, die später verschwinden, indem alle Teilstücke 

 schließlich einander gleich werden. Zu dieser Art der Teilung wird 

 man die ungeschlechtliche Vermehrung von Hypohjtus peregrinus 

 Murbach (K. u. H., S. 576) zählen müssen. Tatsächlich sind hier die 

 basalen Teilstücke von dem oralen nur durch negative Merkmale ver- 

 schieden, und es handelt sich um einen ausgesprochen architomischen 

 Vorgang. Den abgeschnürten basalen Teilstücken (>>Blastolyten<<) feh- 

 len die Tentakeln und der Mund; und erst indem sie diese Organe 

 ausbilden und heranwachsen, nehmen sie nachträglich die Gestalt 

 der Mutter an, welche das apicale Teilstück unter Abzug des durch 

 die Teilungen erlittenen Verlustes beibehält. Diese von Murbach 

 (Quart. Journ. Micr. Sc. Vol. XLIL 1899. S. 341) beschriebene 

 Fortpflanzung erscheint als eine Modifikation der homogenen Hete- 

 rotomie, indem sie dieser gegenüber ein augenfällig architomischer 

 Prozeß ist. 



Auch bei den Protozoen kommt die epigene Heterotomie vor, 

 z. B. bei Acanthocystis aculeata Hertw. u. Lesser. Im Gegensatze 

 zur Hemitomie, die wir bei demselben Heliozoon schon besprochen 

 haben, ist an dem Fortpflanzungsvorgange das Centralkorn völlig 

 unbeteiligt. Dementsprechend ist auch die Teilung des Kerns, welche 

 der Heterotomie vorausgeht, keine karyokinetische, sondern erfolgt 

 auf direktem Wege, und der Kern des heteromorphen Teilstückes 

 ist oft kleiner als der Kern des homomorphen (der Mutter gleichen- 



