638 P. Deegener, 



basaler Körperteil. Die >>Stolonen<< entsprechen also jeder durchaus 

 dem Stiele des Primärindividuunis; und oehört der Stiel als integrie- 

 render Bestandteil zum Körper des Individuums, so entstehen auch 

 die Knospen (>>Stolo<< + Einzeltier) direkt am Körper der Mutter, und 

 von einer Stologonie kann nicht wohl die Rede sein. Faßt man den 

 >>Stolo<< als eine Knospe auf, an der erst das Zooecium durch Knospung 

 seinerseits entstehe, so könnte der >>Stolo<< selbst als heteromorphe 

 Person des Stockes gedeutet werden, wobei man zugunsten dieser 

 Auffassung die Tatsache heranziehen könnte, daI3 eine, wenn auch 

 unvollständige Abgrenzung des Stolo von dem Polypid stattfindet. 

 In ihm einen Fortsatz des Mutterkörpers zu sehen, der nur im Inter- 

 esse der Fortpflanzung gebildet worden sei, läßt der Vergleich mit 

 dem Primärindividuuni nicht zu. 



Demzufolge will mir scheinen, als hätte man hier ebensowenig 

 ein Recht, von einem Stolo zu sprechen, wie etwa bei der Knospung 

 der Hydroidmeduse am Polypenstöckchen der Stiel, der die Meduse 

 mit dem Cönosark verbindet, oder der Blastostyl, der die Medusen- 

 knospen trägt, als Stolonen bezeichnet werden können. 



Wo die »Stolonen« (wie bei Urnatella gracilis Leidy) sich, serial 

 aufeinander folgend, voneinander abgrenzen, wird man in jedem Gliede 

 eine unvollständige Person, der das Zooecium fehlt, erblicken müssen. 

 Ehlers (Abhandl. d. kgl. Gesellsch. d. Wiss. Göttingen, XXXVI. Bd. 

 1889/90) sagt (S. 11) über »Die Stolonen und ihre Glieder« u. a. fol- 

 gendes: »Die Stolonen, an welche wie die Befestigung und Ausbrei- 

 tung des Stockes, so auch dessen Wachstum durch Größenzunahme 

 seiner einzelnen Teilstücke und durch ungeschlechtliche Vermehrung, 

 Knospung, geknüpft ist, sind im allgemeinen fadenförmig und werden 

 aus zwei ungleichen Arten von Gliedern zusammengesetzt, welche 

 stets regelmäßig abwechselnd aufeinander folgen. In ihren jüngsten 

 Entwicklungsstadien sind beide Arten der Form nach einander gleich, 

 in ihrer vollendeten Ausbildung weichen sie derartig voneinander ab, 

 daß nach den Hauptachsen, welche sich durch sie legen lassen, leicht 

 die einfachen einachsigen Schaltglieder von den mehrachsigen kelch- 

 tragenden zu sondern sind. Beide Formen gehen bei dem Wachstum 

 des Stockes auseinander hervor, so daß die einachsigen je ein mehr- 

 achsiges, die mehrachsigen aber in der Regel nicht mehr als drei ein- 

 achsige zu erzeugen imstande sind« (vgl. Fig. 4, Taf. I, reproduziert 

 bei K. u. H., S. ö70, Fig. 479 ß). S. 40: »Eine besondere Art von 

 Außenknospung findet nun in dem statt, was ich als Stolonenknos- 

 pung bezeichnen möchte. Diese Art tritt bei den stoloniferen 



