Versuch zu einem System der Monogonie im Tierreiche. 645 



scheint. Ist nur eine negative, später zum Ausgleich kommende Ver- 

 schiedenheit bei der Tochter vorhanden, so könnte man, wie in den 

 vorhegenden Fällen, auch von einer homogenen Knospung sprechen, 

 indem man Mütter und Töchter im erwachsenen Zustande vergleicht. 

 Besitzt dagegen die Tochter positive Merkmale der Mutter gegenüber, 

 so kann an der Heterogeneität der Knospung kein Zweifel sein. Man 

 würde also, je nachdem, in welchem Sinne man die Verschiedenheit 

 faßt, die Fragmentation der Actinien als homogene oder vorüber- 

 gehend heterogene Knospung ansehen können. Für den Vergleich 

 zwischen Mutter und Tochter sehe ich nun aber den Zeitpunkt als 

 maßgebend an, in welchem die Tochter frei wird. Ist dann die Tochter 

 nur durch negative Merkmale von der Mutter verschieden, so kann 

 man von einer epigenen Knospung sprechen {Halereniita usw.), besitzt 

 die Tochter jedoch (wie bei Ephelota) der Mutter gegenüber positive 

 Merkmale (Cilien), so kann diese Form vorübergehend heterogener 

 (metabologener) Knospung als metagene von der epigenen unter- 

 schieden werden. Als provisorisch organisiert möchte ich diese meta- 

 genen Knospen nicht bezeichnen; denn provisorische Organe sind 

 solche, welche die Jugendform secundär umgestaltet oder neu erwor- 

 ben hat. Die Cilien der Suctorienknospen werden aber wohl mit Recht 

 als von ciliaten Vorfahren ererbte Organelle angesehen und sind eben 

 deshalb nicht provisorisch im Sinne der provisorischen Organe andrer 

 secundär veränderter Jugendformen, z. B. der Insektenlarven (vgl. 

 meine Abhandig. üb. die Metamorphose der Insekten. Leipzig und 

 Berlin, B. G. Teubner. 1909). — Bei Halereniita könnte man di« 

 Knospung architomisch nennen; zu der Architomie steht aber die 

 Paratomie im Gegensatze und nicht die metagene Knospung, die der 

 paratomischen nicht gleichgesetzt werden kann. Deshalb gebe ich 

 den Bezeichnungen epigen und metagen und der durch sie ausge- 

 drückten Unterscheidung der Knospungsformen den Vorzug. 



Das vorstehend Gesagte findet auch auf die sogenannte Frustu- 

 lation oder Scissiparation seine Anwendung, die bei Obelien, Plumu- 

 larien, Campanularien, Corymorphen u. a. beobachtet wurde. Die 

 Knospe entsteht hier als ein Seitenzweig, der sich von dem Polypen- 

 stöckchen als der Mutter unähnliche Tochter ablöst, aber nach seiner 

 Festheftung auf einer Unterlage unter Bildung von Polypenknospen 

 zu einer neuen, der Mutter gleichenden Kolonie auswächst. Auch 

 hier unterscheidet sich die Knospe anfangs nur durch negative Merk- 

 male von ihrer Mutter. Diese >>Frustulation<< ist jedenfalls nur eine 

 Modifikation der rhizalen Knospung, indem der »Stolo<< sich früh- 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. CXIII. Bd. 42 



