Aliril') der Gescliiclite der Scliiiietterlingskundi 



XV 



2. pupa imobili (mit uiibeweglicher Puppe), 

 ;i) Coleoptera (Käfer), 

 b) Aiieloptera, 



«) aus farinaceis (mit mehligen Flügeln) (Sehnictterlinge), 

 ß) alis membraiiaceis (mit häutigen Flügeln), 

 ««) liipennia (zweiflüglige), 



ßß) quadripenniii (vierflügeligc und Tetraptera (Hymenojiteren). 

 111. Metamoi-phosi simplici e vermieulo in animalculum volatile, interposita aliqua ipiiele (mit ein- 

 facher Verwandlung aus einem WUrrachen in das geflügelte Tierchen nach einer kurzen Ruhe- 

 zeit) (die Wasserjungfern und Eintagsfliegen). 



Im Anfang des IS. Jahrhunderts mehrt sich schon bedeutend die Zald der Leute, welche Insekten 

 sammelten und ihre Befunde mitteilten. In Frankreich gab danuds de Reaumui-*) seine G stattlichen Quart- 

 l)ände der Memoires pour servir ä Fhistoire des insectes heraus. Die zwei ersten Bände dersellien sind den 

 Schmetterlingen gewidmet und stellen ^ 



eine äußerst wertvolle Bereicherung der y'l^^^^^A 



Kenntnisse über Bau und Leben.sweise 

 vieler Arten dar. Die Beschaffenheit der 

 überaus zahlreichen bildlichen Darstel- 

 lungen, die seine Werke enthielten, möge 

 die verkleinerte Kopie einer Tafel, Fig. 14, 

 dem Leser vor Augen führen, die zur Illu- 

 strierung des Baues der Raupenfüße be- 

 stinunt ist. Es sind seine Memoires das 

 letzte gi-oße Insekteuwerk, das vor dem 

 für die Nomenclatur (Namengebung) für 

 alle Zukunft grundlegenden Hervortreten 

 Linnes erschien; doch zeigt sich auch ein 

 anderes klassisches und allbekanntes Werk 

 nicht von der Reformation beeinfiullt. 

 die Linne in der Namengebung einge- 

 führt und hat somit, obwohl in ihm eine 

 Unmasse neuer Beobachtungen gegeben 

 und vollendet schöne Allbildungen vieler 

 Arten zum erstenmal veröffentlicht wur- 

 den, für die Feststellimg der Arten nur 

 durch die Citate in anderen , vor allem 

 Linne 's, Werken Bedeutung. Es sind 

 dies ,,Der monathlich herausgegebenen 

 Insectenbelustiguugeu o (resp. 4) Teile" 

 von dem Nürnberger „Mignaturmahler- 

 August .T h. R 06 s e 1 v. R o s e n h o f 

 (der 4. Teil von C. F. C. Kleemann, 

 seinem Schwiegersohn. herausgegel)en), 

 erschienen von 174G — 1761. Es ist als 

 klassisches Abbildungswerk allgemein 

 bekannt, beschäftigt sich nicht nur mit 

 den Insekten im heutigen Sinne, und zeigt im großen, wie im kleineu, im Text, wie besonders in den 

 Tafeln, das hervorragende Beobachtungstalent und das große künstlerische Können des Nürnberger 

 Meisters. Bei ihm hat die Wiedergabe im Bild einen Höhepunkt erreicht, der nicht mein- über- 

 schritten worden ist. ^\•as die kihistlerische Seite anlangt. Eine schwache ^'orstellung von seiner 

 Kunst möge die Fig. 15 geben, auf der leider die Zifferbezeichnung der Figuren entfernt worden ist. 

 Wie er mit Hilfe seiner selbstgefertigten Vergrößerungsgläser bemiüit w'ar, auch in die Geheinmisse 



*) Memoires pour servir a Ihistoire des Insectes, Paris 173«— 42. Bei einer Lektüre seiner Einleitung 

 wird man leicht erkennen, dali er kein besonderer Sj'stematiker war, ja dall er uocli iiiclit einmal so weit wie 

 Aristoteles in der Umgrenzung des Typus der Insecta vorgedrungen ist. 



Fig. U. 



