XX Abriß der Geschichte der Schmetterlingskunde. 



Icones Insectorum circa Ratisbonam indigenarum coloribus naturam referentibus expressae 

 Tom. I — III (1766 — 1779) gegeben. Schon früher erschienen Poda's Insecta Musei Graecensis 

 (1761) und Scopoli's Entomologia carniolica etc. (1763), sowie das wegen der nahen Beziehungen 

 zu Linne sehr wichtige Werk: Clerk's Icones Insectorum rariorum cum nominibus eorum 

 trivialibus, locisque C. Linnaei ect. Syst. Nat. allegatis (1759 — 1764). Gleichzeitig Hufnagel's Tabellen 

 von den Tag-, Abend- und Nachtvögeln der Gegend um Berlin (1766 — 1769), zu denen 

 Rottemburg seine Anmerkungen in: Der Naturfors eher (1775 — 1777) veröffentlichte. Etwas 

 später, abgesehen von dem schon 1752 erschienenen ersten Bande, De Geers Memoires pour servir 

 ä l'hist. des Insectes, Tom. II — VII (1771 — 1778) und „Naturgeschichte aller Insekten etc., 

 Schmetterlinge Bd. I u. II 1783 und 1784 von Jablonsk y, B. III— X 1789—1804 von Herbst. 

 Schon 1777 begannen „Die Schmetterlinge in Abbildungen nach der Natur mit Beschreibungen von 

 Eug. Joh. Christ. Esper" zu erscheinen, deren V. Bd. 1794 erschien und deren Supplemente bis 1805 

 fortgesetzt wurden. Esper hat Raupe, Pu])pe und Schmetterling, soweit dies ihm möglich war, zu- 

 sammen abgebildet, auch vergrößerte Abbildungen von Eiern geliefert. Die heutigen Namen der Arten 

 zeigen uns, wie groß die Bedeutung seines Werkes, der Abbildungen, wie auch des Textes, für 

 die Erweiterung unserer Specieskenntnisse war. Anders Ernst und Enqramelle's Papillons 

 d'Europe (1779 — 1792), da leider nur wenig die lateinische Bezeichnung der Arten angewandt wurde, 

 so daß nur dadurch , daß andere Forscher ihre Abbildungen zitierten , diese für die Feststellung der 

 Arten von gröl^erer Bedeutung geworden sind. Vor allem aber sind die Werke Jakob Hübner's 

 hervorzuheben. In seiner Sammlung europäischer Schmetterlinge 1793 — 1827, die von 

 Geyer 1827 — 1841 fortgesetzt wurde, ist eine überaus grolie Artenzahl zum erstenmal durch das Bild 

 gekennzeichnet worden und die meisten in sehr guten Abbildungen. Sehr wichtig sind auch seine 

 Beiträge zur Geschichte der Schmetterlinge (1786 — 1791), in der die Kenntnis der ersten 

 Stände, besonders der Raupen, eine große Förderung erfuhr, nachdem schon im Wiener Verzeichnis 

 eine Menge Entdeckungen niedergelegt worden war. Aus dieser Zeit der intensivsten Verbreiterung 

 unserer Artenkenntnis seien noch Bergsträßer's, speziell für die Lycaeniden, wichtigen Werke: 

 Naturgeschichte der europäischen Schm etterlinge (1779) und Nomenklatur und Be- 

 schreibung der Insekten in der Grafschaft Hanau (1778^1780), sowie Borkliaus en's Natur- 

 geschichte der europäischen Schmetterlinge erwähnt. Eine besondere Stellung nimmt 

 das Werk Sepp, Beschouwing der Wonderen Gods in de minstgeachte schepzelen of Nederlandsche 

 Insecten ect. ein, das von 1762 — 1860 in 8 Teilen erschien imd von Snellen van Vollenhoven 

 von 1860 — 1894 in weiteren 3 Teilen fortgesetzt wurde. Die Verbreiterung der Kenntnisse von den 

 einzelnen Tierformen war zunächst nicht mit einer Vertiefung derselben verbunden. Auch sehr viel 

 nutzlose Arbeit ist in damaliger Zeit in Bild und Wort geleistet worden, so daß man des Fabricius 

 zornigen Satz: Nimia verbositate vero crambeque decies cocta paginas polluunt et scientiae nitorem 

 ])inquedine obruunt*) begreift, wenn auch seine Gereiztheit darüber, daß man die Mundwerkzeuge nicht 

 allgemein als alleinseligmachend in der Systematik anerkannte , uns heute nicht lierechtigt erscheint. 

 Um die Wende des Jahrhunderts erstanden in dem Chev. de la Marck (Lamarck) und 

 Georg Cuvier die beiden großen Zoologen, die der Zoologie neue Bahnen wiesen und, besonders 

 Cuvier, die Lehre vom Bau der Tiere, die Morphologie, eigentlich erst schufen. Im Anschluß an 

 ihre epochemachenden Werke wurden die Insekten naturgemäß abgegrenzt und deren Systematik 

 wesentlich verbessert. Latreille hat die Insekten in G. Cuvier's Regne animal bearbeitet, und 

 ich gebe hier einen Überblick über seine Anordnung der Schmetterlinge in der 2. Ausgabe (1829), 

 um zu zeigen, wie weit die Cuvier'sche Schule damals in diese Materie eingedrungen war, dabei 

 vor allem auf Ochsenheimer's (und Tr ei tschk e's) Schultern stehend. 



1. Familie. Diurna. 

 A. Nur Endsporen an den Hinterschienen. 



I. Die Fußklauen sehr deutlich, die Raupen laug, 



1. mit 6 Gehbeinen; die Gattungen: Papilio, Parnassius Latr., Thais, Pieris, Colias; 



2. mit (ev. nur beim cf) nur 4 Gehbeinen ; die Gattungen : Danais , Argynnis , Melitaea, 

 Vanessa, Libythea, Nymphalis Latr., die Apaturiden, Limenitis, Neptis, Satyrus. 



*) Im Vorwort zum Supplement. Ent. syst. Zu deutsch : Aber mit allzugroßem AVortschwall und schon 

 zehnmal gekochtem Kohl beschmieren sie [nämlich die Entomologen] und zerstören mit ihrem Schmutz [Fett] 

 den Glanz der Wissenschaft. 



