rV Einleitung. 



Die Arthropoden kann man nach ihrer Atniun<jSAveise in Branchiaten (Kiemeuatmende) 

 lind Trachea ten (durch liiftlialtitre Blätter oder Röhren atmende) scheiden. Diese letzteren weisen 

 zwei Haupt»ruppen auf: die Arachnoidea oder Spinn en artigen (Kopt und Thorax sind ver- 

 schmolzen, ihre Fühler in Kiefer umgebildet, doch wird dies von einigen noch bestritten) und die 

 Antennata (mit richtigen Fühlern oder Antennen versehene), die üblicherweise in drei Tierklassen 

 eingeteilt werden: Die einen Übergang von den Ringelwürmern vermittelnden Urtracheaten oder 

 Onychophora (Klauenträger) (Fig. 1), mit segnientalen Excretionsorganen, die Wlyriapoda 

 (T a u s e n d f ü B e), deren Kopf aus 3 Segmenten gebildet ist (bei den Chilopoden das erste Rumpf segment 

 angeschlossen), deren Leibsegmente alle Beine tragen (bei den Diplopoden vom 4. — .5. Rurnjitsegment ab 

 je 2 Paare, weil je 2 Segmente verschmolzen sind) — zu iluien wird die Gruppe der Symphjla (Scolo- 

 pendrella) gewöhnlich gestellt, die zwischen den beiden Ordnungen der Chilopoden und der Diplopoden 

 vermittelt, in manchem auch zu den Insekten hinleitet, — imd schließlich die 



Hexapoda oder Insecta (die Kerbtiere oder Kerfe). 



Diese sind zu kennzeichnen als tracheate Gliedertiere mit 2 Fühlern an dem \\ohlgesonderten, 

 aus 4 Segmeuten entstandenen, mit 3 Kieferpaaren ausgerüsteten Kopf, mit 3 Beinpaaren an der 

 aus 3 Segmenten zusammengesetzten, ebenfalls scharf gesonderten Brust und einem aus bis 11 Seg- 

 menten gebildeten Hinterleib. In der Mehrzahl tragen sie an dem zweiten und diitten Brustring je 

 ein Flügelpaar, deren beide, oder auch nur eines, verkümmert, ja ganz rückgebildet sein können. 



Eine eingehendere allgemeine Darstellung der Anatomie und der Ph3"siologie der Insekten 

 scheint mir zum Verständnis der Befunde bei den Lepidopteren nicht notwendig zu sein; wo bei der 

 genaueren Darstellung der Schmetterlinge ein weitei'es Ausholen sich angebracht zeigt, soll bei den 

 einzelnen Kapiteln auf andere Insektenordnungen eingegangen werden. Hier wollen wir uns nur 

 etwas die Einteilung der Klasse der Insekten in deren einzelne Ordnungen vorführen, wie sie jetzt 

 üblicher Weise geschieht; ohne uns zu verhehlen, daß die fortschreitende Kenntnis dieser Tiere und 

 ihrer Entwicklungsgeschichte vielleicht noch manche und bedeutende Abänderungen unserer Anschau- 

 ungen schon in den nächsten Jahren bringen kann. 



Ein sehr großer Alistand trennt die ursprünglich (nicht sekundär) flügellose Unterklasse der 



Apterygrogenea oder Synaptera 



von den ülirigen ( )i ihiungen. Wir können sie definieren als von Anfang an flügellose Insekten 

 ohne Verwandlung, mit beißenden oder teilweise zum Saugen umgewandelten 51nndteilen. Unter- 

 kiefei'taster können fehlen (Poduridae), sonst 7gliedrig, Ijii)pentaster 4gliedrig. Füliler lang oder sehr 

 kurz und dick, vor oder unter den Augen stehend. Meist nur Punktaugen oder auch keine. Brustbau 

 sehr wechselnd, Hinterleib aus ö — 10 Segmenten gebildet, mit rückgebildeten Gliedmaßen oder mit 

 Sj)ringgabel am Ende. Körper nackt, behaart oder lieschujjpt. Darm einfach, wenige nuxlpighische 

 Gefäße in den Anfang des Enddarmes mündend. Die Emliryonalentwicklung zeigt eigenartige 

 Verhältnisse. 



Im Gegensatz zu iimen besitzen alle anderen Insektenordnungen 2 Paare Flügel, die indes 

 vuilinientär oder gar ganz verloren gegangen sein können. Solche Foniien sind also sekundär flügel- 

 los, da sie ursi)riniglich (primär) ebenfalls Flügel hatten. Man kann daher diese Ordnungen als Unter- 

 klasse der Pterygota (Pt erygogenea) oder Flügelkerfe den Aj) t ery gogen en gegen- 

 über zusammenfassen. Bei der Abgrenzung der Ordnungen niull man einige der früher auf- 

 gestellten Ordnungen, so vor allem die Sammelordnung der Orthopteren nach dem Vorbilde Fr. Biauers 

 weiter zerlegen, denn Ordnungen sollten möglichst so begrenzt sein, dali sie Formen von natürlicher 

 Verwandtschaft in sich vereinigen. 



Diese Fragen, ebenso die nach dem mutmalilichen Bau der Urinsekten zu erörtern, scheint 

 mir hier nicht der geeignete Ort, wohl aber dürfte es den meisten meiner Leser willkommen sein 

 und auch sachlich begründet, wenn ich hier die Charakteristik der einzelnen Ordnungen*) folgen lasse; 

 denn so wird die systematische Stellung der Schmetterlinge klargelegt und damit zugleich eine Basis 

 aufgezeigt, auf die wir uns bei der Einteilung der Schmetterlinge selbst zu stellen haben. 



*i Ich liiliiT liirr ^liilitculril- (Irn voi-zügliclieu Ausfülmnigen Fr. üraui-rs in Sitzuuf^sljcr. d. k. .VUad. 

 Wien, ni.-nat. Gl., 15(1. .\CI1. 



