Vorwort 



zugleich Nachwort zum I. Bande. 



Als die 2. Auflage des E. Hofmann'scheii Werkes «Die Großschmetterlinge 

 Europas > sowie die «Raupen der Großschmetterlinge Europas» desselben Verfassers 

 vergritfen waren, wandte sich mein hochverehrter Freund, der Kreismedizinal- und Regierungs- 

 rat Dr. Ottmar Hof mann in Regensburg, nachdem er sich zu einer Neubearbeitung und 

 textlichen Vereinigung der Werke entschlossen, an mich mit dem Wunsche, ihm für die 

 systematischen Fragen meine schwachen Kräfte zur Verfügung zu stellen. Unerwartet rasch 

 starb dieser hochverdiente , hervorragende Arzt und Entomologe , und so fühlte ich mich ver- 

 pflichtet, die Aufgabe, die er übernommen hatte, aufzugreifen und mich zu bemühen, sie in 

 seinem Sinne durchzuführen. 



Es sollten alle europäischen Arten der früher als Makrolepidopteren zusammengefaßten 

 Familien abgehandelt und möglichst auch abgebildet, dazu die Mehrzahl der sog. Mikro- 

 lepidopteren, und von diesen eine zur Einführung genügende Anzahl im Bild vorgeführt werden. 



Zuerst hatte ich nur beabsichtigt , an dem schon vorhandenen Schmetterlings- und 

 Raupentext Verbesserungen vorzunehmen, bald aber stellte sich die Notwendigkeit einer voll- 

 ständigen Umarbeitung des Schraetterlingstextes heraus, die natürhch weit mehr Zeit 

 erforderte als die Herstellung einer verbesserten Auflage im alten Rahmen. Daß dann die vom 

 Verlag im Prospekt angekündigten Lieferungsfristen nicht eingehalten werden konnten, darauf 

 wurde von der E. Schweizerbart'schen Verlagshandlung, sowie sie den Verlag des Werkes 

 übernahm , hingewiesen. Leider hatte ich dem Bestreben des ersten Verlegers , bevor noch 

 eine größere Zahl der Tafeln und ein größerer Abschnitt des Textes fertig vorlagen, mit der 

 Ausgabe der Lieferungen zu beginnen, nicht genügend widerstanden — ich war mir damals 

 nicht klar darüber, wie sehr hierdurch die Arbeit erschwei't wurde — und so begannen alsbald 

 Stockungen im Erscheinen der Lieferungen , Unstimmigkeiten duich vorzeitiges Drucken von 

 Bogen, von unrichtigen Numerierungen der Tafeln, so daß die Nachsicht und Geduld der Ab- 

 nehmer bald auf eine harte Probe gestellt wurden. Da zunächst, dem Drängen der Abon- 

 nenten nachgebend, kleinere Lieferungen ausgegeben wurden, so verblieb außerordentlich viel 

 für die letzten, die daher nur in großen Intervallen erscheinen konnten. Durch die imifang- 

 reichen Nachträge hoffe ich, wenn auch durch dieselben der Abschluß des Bandes erheblich 

 verzögert wurde, die lange Erscheinungszeit für den Gebrauchswert des Werkes nach Mög- 

 lichkeit unschädlich gemacht zu haben. 



Leider waren einige wertvolle Stücke der Sammlung M. Daub bald beim Lithogi-aphen 

 beschädigt worden; so mußte ich zumeist davon Abstand nehmen, direkt nach der Natur die 

 Abbildungen anfertigen zu lassen und das Material für schon zusammengestellte Tafeln zurück- 

 geben. Glücklicherweise war Herr Prof. Dr. J. v. Kennel in Jurjew (Dorpat) so gütig, die 

 Vorlagen zu den Tafeln 82 — 91 in hervorragender Weise zu malen, und fand ich durch Herrn 

 Universitätszeichner Fr. Skell in München für einige Abbildungen, speziell der Eulen -Nach- 

 träge, sowie durch Herrn Biirgerschullehrer J. Pöll in Innsbruck, dem Herr Prof. Hell weger in 

 dankenswerter Weise seine schöne Sammlung zur Verfügung stellte, für die überwiegende 

 Mehrzahl der Figuren auf den Tafeln 77 und 79 ausgezeichnete Unterstützung; die übrigen 

 Nachtragsabbildungen habe ich zumeist selbst gemalt. Dabei wurde ich vor allem von den 

 Herren R. Püngeler in Aachen imd G. L. Schulz in Berlin, dann von den Herren Disque 

 in Speyer. R. Erhardt (f) in München, A. Fuchs (f) in Bornich, F. Fuchs in Nürnberg, 

 J. Röber in Dresden, M. Bartel in Oranienburg und M. Korb in München durch die gütige 



