Der Schmetterling: Geäder. 



XLvn 



Fig. 99. Anhangszellenbildiing 

 von Colocasia coryli L. ^f ; 

 stark vergrössert. 



^. 



Fig. luo. Discoidalfeldei.de 



von Lym. tnonacha L. cf'; stark 



vergrössert. 



spreclien einander also nicht bei den verschiedenen Schmetterlinffen. Sie sind für Hepidlux imd Micro- 

 pltryx in den Fig. 90 und 91 auf den Vorderflügeln durch Schraffierung angegeben. 



Auf den Hinterflügeln ist ein Ausbleiben des Discoidalfeldabschlusses, ein „Offenbleiben" 

 desselben viel verbreiteter als auf den Vorderflügeln, und auch beim Vorhandensein eines Aderabschlusses 

 ist dieser oft so schwach chitinisiert, daß er mechanisch kaum in Betracht kommt. Dies erklärt sich 

 aus der verschiedenen Funktion der Flügel, die vorderen dienen zur aktiven Fortbewegung, die 

 hinteren mehr als Fallschirm und als Steuer, für die vorderen ist daher die Ausbildung eines gleich- 

 mäßig gut ausgespannten Flügelteiles (dies ist die Bedeutung der Discoidal- 

 feldbildung, wir haben deshalb das Discoidalfeld als physiologisch, nicht als 

 morphologisch einheitlichen Begriff aufzufassen) in hohem Grade nötig, für 



die hinteren viel weniger. Der schwirrende Flug 

 ist eine Folge der Nichtausbildung eines größeren 

 Discoidalfeldes, wie wir dies am besten bei männ- 

 lichen Lasiocampiden (Fig. 96) sehen bezw. hören 

 können; wegen des kräftigen Flügelbaues haben 

 diese einen zwar schnellen, aber wegen der Nicht- 

 ausbildung des Discoidalfeldes einen unstäten Flug. 

 Dagegen haben die Falter, welche ein großes Dis- 

 coidalfeld besitzen, wie die meisten Pajjilios, einen 

 ruhigen, schwebenden Flug. Der unstäte ist bei solchen Formen zu finden, welche im Gebüsch 

 fliegen, von der Schwebfälligkeit könnten diese Tiere keinen Gebrauch machen. Dahingegen zeigen 

 die Tiere, welche über weite Striche dahinziehen, natürlicherweise den schwebenden Flug. So stehen 

 Ausbildung des Discoidalfeldes und die dadurch bedingte Flugweise in den engsten Beziehungen zur 

 Lebensweise des Trägers, und man wird diese bis zu einem gewissen Grade aus dem Bau des Flug- 

 organs erschließen können. Zum Beispiel können wir bei den Papilios aus der Flügelbildung der 

 ?j«r<M»i«?«s-Gruppe sehen, daß die Tiere im Walde fliegen, aus der des Segelfalters und seiner Ver- 

 wandten, daß sie über offene Strecken resp. über den Wald dahinziehen. 

 Daß die Hinterflügel als Steuer dienen , kann man einmal dadurch nach- 

 weisen, daß man sie einem Tiere mehr oder weniger vollständig weg- 

 nimmt und die Folgen dieser Manipulation für das Flugvermögen be- 

 obachtet, dann daraus, daß die guten Flieger mit kleinen Hinterflügeln, 

 wie die Macroglossen , den Ausfall der Hinterflügelsteuerung durch die 

 Ausbildung von Haar- und Schuppenbüscheln am Ende des Abdomens 

 ersetzt haben. Dabei kommt es also gar nicht auf 

 die Nachahmung eines Vogelschwanzes, um sich 

 durch Mimicry zu schützen, an, sondern darauf, die 

 nachteiligen Wirkungen der abgestutzten Form der 

 Hinterflügel auf die Lenkbarkeit des Fluges zu para- 

 lysieren. Bei dem Flug der Schwärmer sind Be- 

 ziehungen zwischen Ausbildung der Flugorgane und 

 der Art des Fluges ebenfalls aufzufinden. Die kräf- 

 tigen Tiere haben einen andauernden und reißend 

 schnellen Flug, die Bewegung erfolgt ziemlich ge- 

 radeaus in Stößen oder in flachen Bogen, wozu die 

 Steuerwirkung der Hinterflügel bei den Sphinges ausreicht. Stärkere Drehungen werden auf der 

 Stelle ausgeführt, indem das Tierchen durch einen Ruck seine Körperstellung und damit die Richtung 

 des Flügelschlages ändert, und liei diesem Ruck kommen die Büschel am Abdomen der Macroglossen 

 namentlich zur Wirkung. Die Drehung durch die Wirkung eines durch seine Stellung gegen die Luft 

 wirkenden Steuers kann nur bei einer Vorwärtsbewegung des Tieres ausgeführt werden. Dazu haben 

 die beim Saugen dicht vor der Blume sozusagen in der Luft stehenden Falter keinen Raum. Für sie 

 sind nur Flugorgane brauchbar, welche ihnen die Drehung auf der Stelle gestatten. Als Steuerorgan 

 waren somit große Hinterflügel wertlos. Da sie aber der freien Bewegung der Vorderflügel, wenn 

 sie groß sind , nur hinderlich sein können (sie werden zum Teil von den Vorderflügeln , an die sie 

 durch Haftapparate angeheftet sind, mitbewegt, da ihre Muskulatui- nur schwach ist), so war ihre 

 Verkleinerung ein Vorteil für die Schwärmer. Deutlich zeigen diese die Zusammendrängung der Adern 



I, Jls Jlt 



Fig. 101. FlUgelgeäder von Larent 

 sordidata F.; vergrössert. 



ans^rrüd 



Fig. 102. FlUgelgeäder 

 von Lobophora halte- 

 rata Hufn. cf ; vergr- 



