LXXn Lehensweise der Schmetteilinge. 



als Schreck färbung nicht unbedenklich, denn vom Einnehmen einer Schreckstellung kann bei ihnen nicht 

 die Rede sein. Sie werden eifrig von den Insektenfressern verfolgt und offenbar — daher ihr Scheusein 

 — trotz der ausgesprochenen sympathischen Färbung der Vfl. bei Tage leicht gefunden. Aber sehr oft 

 entkommen sie den Feinden mit einem harmlosen (nicht für den Sammler!) Defekt im Hinterflügel: der 

 Feind hat nach dem auffallend gefärbten Teil geschnappt. So dürfte sich auch die weite Verbreitung heller 

 Hinterflügel bei den bei Nacht fliegenden Eulen erklären, die bei Tag fliegenden zeigen bunte Hinterflügel 

 oder bunte Hinter- und Vorderflügel. Während das Auftreten eines bestimmten Zeichnungs- 

 elementes sicherlich nicht mit dem Überleben des Passendsten, der natürlichen Zuchtwahl Darwins, 

 erklärt werden kann, so muii ohne weiteres zugegeben werden, daß für die Ausbildung von Zeich- 

 nung und Färbung diesem Faktor die gröiite Bedeutung, wenn auch nicht immer, zuzuerkennen ist. 

 Bei der gegenwärtigen Mode, die natural selection möglichst ganz als ursächlichen Faktor bei der 

 Umbildung der Formen auszuschließen, einer Mode, die, wenn die Zoologen etwas mehr Insekten 

 kennten und in der Natur beobachteten , nicht solchen Umfang hätte annehmen können , muß mit 

 aller Entschiedenheit betont werden, daß. wenn man zugibt, daß eine Form einer Art für ihre 

 Lebensbedingungen geeigneter ist als eine andere, es ein Nonsens ist, zu meinen, die Wahrscheinlich- 

 keit, sich fortzupflanzen, sei für beide gleich. Da man also einen Einfluß der Naturzüchtung 

 auf die Ausgestaltung der Organismen in vielen Fällen annehmen muß, da aber die Veränderungen, 

 die bei den Formen auftreten , nicht in allen möglichen Richtungen und in ungezählten Mengen sich 

 einstellen, sondern nur in ganz bestimmten Richtungen, die durch die Geschichte der Art bedingt 

 sind, so wird man der Naturzüchtung einen indirekten Einfluß auf das Auftreten neuer Charaktere 

 zugestehen müssen. Der Versuch, die Färbungen wie die Hinterflügel der Catocalen durch Vererbung 

 erworbener Eigenschaften zu erklären , hält einer die Arten in Verbindung mit den nächstverwandten 

 Formen behandelnden Betrachtungsweise nicht stand. 



Für die uns „schön'' erscheinenden, soviel wir beurteilen können, gegenüber dem Milieu 

 des Tieres, indifferenten Färbungen und Zeichnungen nimmt man vielfach an, daß sie durch Bevor- 

 zugung der „schöneren'' Individuen durch das andere Geschlecht, Darwins „sexuelle Zucht- 

 wahl", entstanden seien, wobei dann diese Charaktere manchmal nachträglich auf das andere Ge. 

 schlecht übertragen worden seien. Daß bei vielen zu den schönen ..geschmückten'' gereclmeten Männchen 

 besondere Duftapparate ausgebildet sind , muß uns bei solchen Fällen, da an der überwiegenden Be- 

 deutung des Geruchs für die Vereinigung der Geschlechter nicht gezweifelt werden kann , stutzig 

 machen. In der Tat ist so z. B. das Blau bei Lycaeniden nicht als durch sexuelle Selektion ent- 

 standen zu betrachten , obwohl gerade es als Beispiel angeführt zu werden pflegt. Wer einmal in 

 einer Lycaenenschar gefangen hat, was ihm gerade auffiel, wird wissen, daß man so fast nur Männchen 

 fängt , denn diese fallen ins Auge und fliegen , aufgescheucht , lebhafter auf und länger , während die 

 unscheinbaren Weibchen sich meist rasch wieder setzen ; erst wenn wir uns vornehmen , auf sie zu 

 achten, dann fangen wir Weibchen. Es ist demnach wohl eine Ablenkung der Feinde von dem an 

 und für sich in der Minderzahl auftretenden Geschlecht, dessen Lebensdauer für die Art wesentlicher 

 ist als die des andern, welche sich als Vorteil für die Art aus der fraglichen Färbung herausstellt. 



Die Ähnlichkeit eines Tieres mit einer andern, „geschützten" Art hat man als Nachahmung 

 der geschützten Form aufgefaßt und als IMimicry (Bates) bezeichnet, mit berechtigter Erweiterung 

 kann man auch die Nachahmung eines bestimmten Pflanzenteiles oder leblosen Gegenstandes unter 

 dem Begrift' Mimicry begreifen. Gerade bei den Schmetterlingen finden sich viele so gedeutete Fälle, 

 bei denen andere Schmetterlinge oder andere Tiere nachgeahmt werden. Für die Nachahmung von 

 Pflanzenteilen, Blättern oder Flechten z. B., und leblosen Gegenständen, z. B. Stückchen morschen 

 Holzes, die man auch zur Schutzfärbung rechneu kann, finden sich viele Beispiele, bei denen an dem 

 gewährten Schutz nicht gezweifelt werden kann. Dagegen wird die Erklärung des „ mime tisch en'' 

 Verhaltens eines Tieres zu einem andern geschützten, dem ..Vorbild", durch Mimicry von vielen ganz 

 verworfen. Die Annahme einer Mimicry ist nur möglich, wenn beide Formen gleichzeitig und am gleichen 

 Ort voi'kommen und in mindestens einer Haltung übereinstimmen, ferner erwiesen ist, daß die eine Form 

 gegen Feinde der andern durch Übeln Geschmack, Geruch oder Waffen geschützt ist. Ferner muß die Lebens- 

 weise beider Formen genau bekannt sein, denn nicht wenige im Glaskasten als Mimicry imponierende Fälle 

 dürften dann eine ganz andere Erklärung finden, s])eziell eine beiden gemeinsame Pärbungsanpassung 

 mit paralleler Entwicklung von gemeinsamer Anlage abstammender Zeichnung dürfte häufiger vorliegen. 

 Weiterhin ist zu beachten , daß die Art des Fluges von Festigkeit und Geäder der Flügel abhängt, 

 also Formen, die darin erlieblich voneinander abweichen von uns, daher auch von den Insektenfeinden, 



