4 DE MOTV AQJARVM 



pferunt , vel fola nituntur experietia, vel rationibus incer* 

 tis omnino parumque foliditatis habentibus. 



In opere hydrodynamico , qttod non ita pridem in /«- 

 cem edidit Fi/ius meits , fettcioribus aujpkiis aggreffus efi 

 materiam ijlam , fed fundamento nixus indire&o , conferua- 

 tione Jcilket virium viuarum , licet verijfimam atque a me 

 demonllatam , nondum tamen ab omnibus Ihilofophis rece- 

 ptani, primus ego hanc hypothefin adhibui in Dynamicis 

 folidorum, {pofiquam Hugenius fimili principio pro centro of- 

 cillationis determinando vfus efi) oftendique eandem confian- 

 ter ex illa hypothefi folutionem e/ici, quam dant ordinaria 

 principia dynamica , ab omnibus Geometris admiffa °, quae 

 fane perpetua fo/utionum , vtraque via erutarum , conformi- 

 tas vel fola fitjjiceret ad conuincendam aduerfariorum obfii- 

 natimem. Diredmi methodum, qua a priori et per fo/a 

 dynamices principia inueftigari pofflt natura motus aquarum 

 ex vafis per foramina erumpentium aut per cana/es non 

 vniformis amp/itudinis fluentium , hattenus dedit nemo. 



Miratus vnde tanta difficu/tas , vt in fluidis nm 

 aeque ac in fo/idis fuccedat prlncipiorum dynamicorum ap- 

 p/icath, tandem rem acrius animo vo/uens detexi veram 

 difficu/tatis originem , quam in eo conffiere deprehendi , quod 

 pars quaedam virium prementium impenfa informandum gur- 

 gitem (a me ita diciwn, ab a/iis non animaduerfum) tan- 

 qnam nul/ius momenti fuerit neg/ecla et infuper habita , non 

 aliam ob caufam, quam quia gurges conflatur ex quantitate 

 fliidi perexigua ac ve/uti infinite parua, qua/is jormatur 

 quotiescimque fluidum transit ex loco amp/iori in anguftio- 

 rem ve/ vice verfa ex angufiiori in amp/iorem. In priori 



cafu 



