%2 SPECIMEN ALGEBRJE 



to qaodam regulari ; medius angulum propugnacuil eum r 

 qui erTicit propugnaeulum fpatiofiirimum ; inferior autem 

 oftendit angulum propugnaculi eum , querrv alfumit Frei- 

 tagius , in rnethodo muniendi Bataua , 



IV. | V | VI. 1 VII. 1 VIII. 1 IX. 1 X. | XI. i XII. 



102° 4.6'|io6 2,8|ioq 3o|ii2 io|ii436|n6 52|n8 56,119 8|ii9i 6 



^ — — ■ _________________——-_—_———■ — — . 



6o° o'| 72 p\ 80 o| 85 43I 90 o| 90 o| 90 o| 90 o| 90 o 



quae quidem diuerfitas inter angulos propugnaculi Frei- 

 tagianos et meos valde notabilis eft ; fed ,, vt taceam , 

 omnes Architedlos militares negare fe comprehendere pos- 

 fe , qua ratione adductus Freitagius angulum propugnaculi 

 afTumferit aequalem f anguli Polygoni : mea propugna- 

 cula obtukingula Freitagiana robore fuperant, iuxta i& 

 quod §.2. allegaui, atque id infuper largiuntur, vt Freh* 

 tagianis Hiit fpatiofiora, imo fpatiofiffima.. 



$. 7. Sed fateor oriri fic aliud , et quidem multo 1 

 maius incommodum, ex hac propugnacula conftruendi 

 methodo: nempe Facies aut defenfionem plane nullam,, 

 autexiguam, accipiunt ab Alis fuis oppcfitis; plane nul- 

 lam accipiunt in Quadro-to regulari ; valde paruam ia 

 Pentagono , maiorem vero in Hexagono , et reliquis ; in 

 nulio autem talem quae fufficere pofTet; Yti facile patet 

 Figuris his defcriptis. Quare negligenda plane eft haec 

 conftru&io propugnaculorum , quae nihil vtilitatis praeber. 



§. 8. Alia itaque ratione idem inftitutum aggrediar, 



ri g %4j nempe fequente: fit AD Polygoni cirusl^bet latus ex- 



terius *. FD, GA, fint duae, line„e defendentes: eritigi- 



ttur 



