22 JíJlíXAíj DIC SclKNCrAS 



Trata-se, é claro, daquole resultado aproximado a que mais iiv 

 uma vez nos tíMiios referido. 



E, aiuda. consideramos o movimento dos graves no caso mais 

 simples do movimento ser, por assim dizer, espontâneo; isto 6. 

 quiindo nilo é complicado com qualquer outro que uAo seja devido 

 k gravidade. 



Mas no caso gera/ ó manifesto que, com mais forte razílo, a sim- 

 ples observação seria impotente, não só para revelar a forma da li- 

 nha descrita pelo móvel e ainda mais a Ifi do seu movimento. 



Do que acaba de dizor-se ó fácil depreender a enorme importân- 

 cia do racionalismo na descoberta de verdades que seria impossível 

 conquistar por simples observação ou pelo método puramente eni- 

 ])íricp^ 



K esta uma conclusíío que para muitos parecerá pouco justili- 

 cada, por isso que admitem que só na observação reside a verdade ; 

 como ponto de partida e como prova real não Lá dúvida, como uJlo 

 a há do que ela só por si é imi)otente para organizar a íSciência, o 

 infecunda na sua formaçáo. 



Taml)ém nfio deve esquecer que a observação tem alj^uma cousa 

 de contingente e pessoal, por isso que, se há quem observe bem, tam- 

 bém não íalta quem observe mal. e até um mesmo ol)servadorpod(^ 

 estar bem ou mal disposto para a observação. 



Há, efectivamente, exemplos numerosos e históricos de falsas 

 observações que travaram a descoberta da verdade; por exemplo. 

 a lei das propor^òe!< múltiplas em Química, a lei da gravitação uni- 

 versal, ote. 



Mas, notemos ainda que o próprio método racionalista ou de- 

 dutivo é impot<mte para revelar a verdade conipteta pelo que res- 

 peita mesmo ao mais simples dos factos (|ue se manifestam na na- 

 tureza. 



Insistindo, mais uma vez, no exemplo da lei do movimento na 

 queda dum grave, que, com efeito, é ura dos mais simples que s«' 

 podem apresentar à observação, ainda assim o seu estudo pelo mé- 

 todo dedutivo só pode ser feito recorrendo a um artifício, que não 

 corresponde à realidade, e que consiste na hipótese de simplificarão 

 de que a queda se efectua no vácuo. 



Supondo (|ue se tratava de res.olver o pi-oblema i-nal em (jue <» 

 corpo cai atravessando o ar, seria impossível resolvô-lo, porque S( 

 ignora a lei da resistC-ncia do ar. 



Uma outra hipótese do sim[>liticaçào se faz ainda quando se 

 admito que a acção da gravidado é coni-^tante, o que não é exacto, 

 ctc. 



1 Deve, contiuli), obscrvar-ác <|iic o que o rnéttdo il.'ilutiv(» ithn ]m)(Uí alcaii- 

 ^■ar são as liases era que si- runilarnenta; essas sú as pode forneciT 'ã observação. 



Vô-se, pois, que dai[ui resulta também que a obscrvai.ào desempenlia um 

 papel essencial na torma(.^ào ila Sciência, e na confirmação ila (le<Uiyâo. 



