MATEMÁTICAS, FÍSICAS E NATURAIS 205 



duzindo ató imia verdadeira esclerose por nietaplasiacolagónea, para, 

 só nos últimos estados, as modilicações progressivas das Gitter- 

 fãsern darem lugar a lesões atróíicas e do degenerescência granu- 

 losa das mesmas. 



Nos órgãos adenóides Rõssle o Yoscliida (17) dâo couta do as- 

 pectos idênticos na modificaçcão das Gitterfasern em liipcrtroíias 

 o aumentos do consistência dos gâuglios linfáticos. 



E, para acabar como principiei, falando do fígado, direi como na 

 cirrose, a par das lesões características, as Gitterfasern so con- 

 servam em gorai na sua disposição íiormal, apresentando somente os 

 conhecidos fenómenos de hiperplasia e metaplasia, a que já tantas 

 vezes me referi ; somente nos lóbulos, sede do fenómeno de regene- 

 ração parcnquimatosa, a rede das Gitterfasern sofre profundas mo- 

 dificações destrutivas. 



Quási ocioso ê dizer que factores do ordem mecânica, como a 

 diminuição do volume do lóbulo, a estase crónica e outras circuns- 

 tâjicias próprias ãs cirroses intervêm na formação final do retículo 

 das Gitterfasern. E, aproveitando o ensejo, mencionarei a obser- 

 vação de Barbacci, do que, sendo, ao contrário das outras vís- 

 ceras, o fígado artêrio-escleroso um fígado, em geral, não cirrose, 

 devo essa excepção ser atribuída ao facto de a glândula hepá- 

 tica usufruir duas vascularizações diferentes, reagindo este órgão 

 ás lesões arteriais apenas com modificações do seu tecido reticulado 

 o não do seu estrema colagéneo. 



Nos tumores tem sido estudado igualmente o comportamento 

 das Gitterfasern; mas dêsso argumento terei tempo de adiante me 

 ocupar bem mais de espaço. 



Os primeiros observadores que viram e descreveram o retículo 

 das Gitterfasern ou não indicaram a sua natureza, ou, sem maior 

 exame, o consideraram formado por tecido colagéneo (Frãnkel (51). 

 Mas esta opinião não pode manter-se por miu"to tempo e desfoz-se 

 logo que foi demonstrado que as Gitterfasern não mereciam ser 

 tidas como fibras colagéneas, pela boa e simples razão de que fervi- 

 das com água não davam absolutamente ou davam ligeiros vestígios 

 de cola. 



Além desta fundamental diferença, outras havia entre as libras 

 colagéneas e as Gitterfasern: a fraca ou nula coloração destas 

 pelos reagentes corantes vulgares do tecido colagéneo, a que atrás 

 me referi, certas particularidades morfológicas, como a possibili- 

 dade do formarem anastomoses com as íibrilhas derivadas da rami- 

 ficação da mesma fibra primária (Braun (52), fibra esta mais espessa 

 que a soma das ramificações secundárias, tudo isto constituía um 

 grupo de particularidades que distinguem as Gitterfasern do te- 

 cido colagéneo. 



Disse já atrás como as reacções corantes separaram as Gitter- 

 fasern do tecido elástico e como os os[)ecíficos corantes da elastina 

 são incapazes de evidenciar o retículo j)rocolagéneo ; quanto a 

 diferenciar as Gitterfasern das fibras elásticas, simplesmente, por 



