206 JORNAL DE SCIÉNCIAS 



caracteres morfológicos, 6 difícil o mesmo, qiiási sempre, impossí- 

 vel, como tivo ocusiau de me convencer ríij)idaniente. 



Assente pois que as Gitterfiiseru não eram, nem fibras colagé- 

 neas, nem elásticas, natural pareceu que, com as primeiras e felizes 

 aplicações do método de Bielschowsky à demonstração do retículo 

 dos órgãos linfáticos, assim assemelhado em aspecto às Gitter- 

 fasern do fígado, se tentasse aproximar e identificar as Gitter- 

 fasern dos vários órgãos com aquilo que era conhecido sob o nome 

 du tecido reticulado e se encontrava condensado no baço e órgãos 

 linfóides ou esparso em vários outros órgãos. O primeiro autor que 

 falou das Gitterfasern dum órgão linfático foi, como já por mais de 

 uma vez foi dito, Oppel; mas fc-lo categoricamente, declarando que, 

 com o dar o mesmo nome de Gitterfasern ao retículo intralobular 

 do fígado o ao delicado retículo do baço, não (juisera significar (* 

 afirmar a identidade dos dois tecidos, mas que apenas tivera a idea 

 de, por simplicidade, usar do mesmo nome para dois tecidos que, 

 impregnados pelo método argênteo, apresentavam idênticos caracte- 

 res. Depois de Oppel, porém, começou a falar-se correntemente de 

 Gittei-fasern do baço ou dos gânglios. 



Pareceria à primeira vista que, demonstrado, ou, pelo menos, 

 acoito o princípio de que as Gitterfasern e o fino retículo adenóide 

 são tecidos idênticos e da mesma natureza, estariam completamente 

 determinadas todas as propriedades e a estrutura íntima do sistema 

 das Gitterfasern; assim, na verdade, teria, acontecido, se se pos- 

 suísse o conhecimento elementar o perfeito do tecido linfóide. 



Mas, sabe-se como a concepção do retículo dos gânglios linfáti 

 cos e baço tem variado o como têm sido longas e vivas as contro- 

 vérsias, que o assunto tem provocado. Duas são, como é sabido, as 

 opiniões sobre a estrutura do tecido reticulado : uma considera-o 

 formado de fibras, sobro as quais estão assentes células infiltran- 

 do-as ; outra, polo contrário, dá-o como formado do células ramifi- 

 cadas, cujos prolongamentos se uniram, constituindo uma rede mais 

 ou menos espessa. De ambos os lados da (juestão se vêem nomes 

 ilustres e honrados na sciência; a opinião geral tende, contudo, hoje 

 ])ara a hipótese celular. As partes primitivamente ])rotoplásniicas 

 dos prolongamentos celulares iriam sofrendo transformações de or- 

 dem química que, afastando-as da substância do protoplasma, as con- 

 duziriam ao estado de retículo não colagéneo do gânglio liníático 

 ou baço adultos. 



Esta evolução, feita, assim, à custa dos corpos celulares, tinha 

 ])or efeito o progressivo rareaniento de núcleos do retículo, de tal 

 sorte que, em muitos pontos, o seu total desaparecimento dava ra- 

 zão aos que admitem no retículo fibras, simplesmente, entrecru- 

 zando-se de vária forma, e sOl)re elas juaior ou menor (|nantidade 

 de elementos celulares. 



Noutros retículos (jue não propriamente adenóides, como no da 

 medula dos ossos compridos, tem sido observada uma evolução 

 idêntica o confirmativa. 



