220 JORNAL DE SCIÊNCIAS 



gorai escasso, oforocondo uiim corta variabilidade, senão na sua dis- 

 posição pelo menos na cpiantidado, quo pode ir dcsdo a ausôncia 

 total^ até relativa abundância. 



K também esta a loiíchisílo a (|ue os vários iiutoi'es chegaram 

 estudando o retículo dos blastomas periteliomatosos. 



Diferente é já a opinião dos patologistas sobro o retículo preco- 

 lagóneo dos cndotcliomas, e ató Martelli, confrontando, sob ôste 

 ponto do vista, os periteliomas o os endoteliomas, compara os pri- 

 meiros aos cancros o os segundos aos sarcomas, querendo assim 

 significar quo, emquanto naqueles o tecido precolagéneo é escasso 

 ou está ausente, nestes a riqueza das Gitterfascrn ó comparável à 

 usual nos sarcomas. Vi muito poucos endoteliomas, mas foram sufi- 

 cientes para me convencer de que a fórmula de Martelli ó por demais 

 simplista e que nem sempre se pode verificar. Se em alguns dos 

 tumores desta espécie ou pude. por exemplo, constatar que da 

 adventícia, empurrada para foia pehi proliferação anormal do endo- 

 tólio vascular, continuavam a irradiar delicadas fibrillias precolagé- 

 noas, que por vezes o sistema era rico e formava verdadeiros retí- 

 culos pela interferência das Gitterfasern provenientes dos vasos nílo 

 neoplásicos, do tecido conjuntivo do estrema preexistente, e final- 

 mente de fibrilhas existentes eiitrt? o endotélio blastomatoso, tam- 

 bóm observei um endotelioma dum rim em que o tumor avançava 

 oní cordftes compactos por entre um estrema fibroso, cheio de fibras 

 colagéueas e Gitterfasern, afastando-as, aparecia sem que fibrilhas 

 algumas penetrassem entro os elementos tumorais, ainda que por 

 vozes atravessassem os cordões celulares como pontes. 



Porque vi somente três endoteliomas dos vasos hemáticos, um 

 das partes moles da perna (F), outro do rim (F) e outro do paladar 

 (Zenker), não posso, do tani exíguo número, tirar conclusòos gerais; 

 posso apenas avançar, como fiz já, que também nos endoteliomas o 

 retículo das Gitterfasern parece pouco disposto a seguir fórmulas 

 certas e constantes. 



Finahnonto, num liufo(>ndotelioraa í|UÍstico ])samomatoso (K) dos 

 centros nervosos não vi o menor vestígio tio formação fibrilhar entre 

 as células neoplásicas. 



Terminando assim u rápido ridato do (|ut' vi nos tumores con- 

 juntivos sobre a descrição e ri(|ueza do retículo das Gitterfasern 

 é tcmj)o de passar ao exame do (»stroma dos tumores epiteliais. 



Nos tumores a que me vou rcderir não encontraromos, em geral, 

 fibras conjuntivas doutro das formaçóíís ej)iteliais. Todas as que 



