=(170) = 



qiies, qui cxiftoient avant l:i formation des fchifles, & h qua- 

 lite de leurs rociies en chaque endroit , on pourroit vrai.em- 

 blablement indiqucr la raifon, pourquoi certains pays ne con- 

 tiennent quc des montagnes de gneifs , d'autres uniquement 

 des fehiftes. 



II me refte cncore quelques mots a dire fur les filon» 

 granitiques inferes dans les roches fchifteufes. Ce granit eit 

 forme des debris des montagnes granitiques plus elevees, qui 

 y font amenes par les eaux, & coniblides iS: petrifies depuis, 

 ou peut - etre eft il enlcve au granit primitif, lorsquil eroic 

 encore pateux ou peu durci , & rejette dans les fiffiires oii 

 fentes de la roche fchifteufe. M. de Sausfure a deja donne 

 cette explication fort fimple. Dans tous les deux cas le gra- 

 nit des filons n'ert quc fecondaire dans ce fite , & le fchiftc 

 eft naturellement plus ancicn que la gangue qu'il contient, fans 

 qu'il en refulte la moindre objedion contre le rang d'ancien- 

 nete plus reculee du granit d'ou ces dcblais derivent. Les 

 bandes porphyreufes qui traverfent le fchifte a Joachimsthal en 

 Bohdme 2.) meritent d'etre regardees comme des larges fi- 

 lons. Si on aime mieux , on peut aufli les regarder comme 

 des modifications locales du fchifte. L'une ou Tautre explica- 

 tion ne fouffre point de difticulte apres ce que nous avons 

 cxpofe ci - defius. 



§. 22. La pate des roches calcaires n'eft pas plus ho- 

 mogcne dans fon intcrieur , que celle des montagnes graniri- 

 ques, gnciireufcs ou fchifteufes. Les mclanges qu'on y trouvc 

 prouvent affes que I'eau qui la depofoit ou la cryftallifoit en 

 certains endroits, etoit chargee d'autres terres encore, outre la 



ter- 



fl. ) Sorbers 2)Jiiicr(Jl3cj'd)uf)re »ou iQ6^m«n, @. 68. 



