[:.<S2) 



molis, quantae ipfi praeprimis, a JV. liiintero tribiuintur, con- 

 tinerc potuerit. Rcrpondcb-.it liuic palato maxilla infcrior eius- 

 dem Mufei a W. IhuHcro Phil. Tranf. Vol. 58. p. 42. omni 

 cura repraefentaia ,• continet maiorem dentem cum tuberibus 

 quatuor, dcficit antcrior miuor. Adnotauit Cl. Michaclls huic 

 maxilhie fimiicm rcpertam fuifle cum fragmento pahiti. 



Verifimile igitur cfi;, animal illud miagnum quidem, fed 

 nullo modo carniiiorum , neque Elephanto fimile fuirfe , quid 

 de eo fentiendum fit, iam incertus haereo! Vobis folis , foda- 

 les Inluftridlmi! contingit adire Corinthum. Agite quaefo, et 

 examinate omnia illa offa foffilia quae in Mufeo Acad. Impe- 

 rialis tanta copia repcriuntur; et faciro vt cognitum euadat 

 animal cuius reliquiae tot Celebres Hilt. Nat. Ciiltores frultra 

 occupauerunt, atque fuperarunt. 



Si ofla femoris, forte fortuna, interfperfa repeiiientur , 

 nttendendum fedulo ad eorum capita : carent Elephanti liga- 

 mento tereti , quod in Rhinocerotis oHls femoris capite adeft: 

 Os femoris Rhinoccrotis afiatici magnam , compreiriim , fed 

 rotundam habet apophyfm infra trochanterem. Illud Elephanti 

 ert aequabile , absque vllo procelTu , excepto trochantere , qui 

 in vtroque fimpiex eft. 



Spina fcapulae in Elephanto furcam repraefentat , in 

 Rhinocerote vncum , deorfum incuruatum et retrorfum. 



Hac ratione poflcri lente quidem, fed his inflrudi ob- 

 feruationibus totum tandcm myflerium extricabunt. Gaudeo in- 

 tcrea quammaxime, quod, vcnia Inluftrifrimorum Britan. Mufei 

 Curatorum, ex duplicatis duos dcntes molares Ohionenfes, egre- 

 gios , mihi comparare licuerit; aliosque delineare , inter quos 



pro- 



