144 C. SCBLKGEL 



plus considérables — si tant est (|iie la coloration ait une valeur 

 spécifique notable — dans le système de coloratioD_, doivent- 

 elles être considérées comme tenant à des différences de vai'ié- 

 tés (IIkllkr) ou d'âse (Bell, Cornish). ou sont elles simplement 

 individuelles ? J'inclinerais pour cette dernière opinion. 



En efiet, tous ceux que j'ai pu déterminer, d'après les dia- 

 gDoses de Bell, A.Milnk-Edwahds, etc., comme P. holsatiis, étaient 

 des Crabes pris en haute mer, où on les rencontre par b<au 

 temps, à quelque distance de la côte, à coloration unie, dans 

 les tons bleu-vert foncé. Tous les marmoreiis étaieni des indi- 

 vidus ti'ouvés enfouis dans le sable, au niveau des Echinocar- 

 dùan, des Chétoj)tères et des Thalassinides (plages intéi'leun-s) 

 à Locquémeau, Saint-Efflam, Terenez, l'Aber Vrac'h, à colo- 

 ration marbrée imitant le sable graniliijue qui les entourait. 



Je n'ai point trouvé de ?narmur> us nageant, ni de holsatus à 

 la côte. Il n'est pas impossible, par conséquent, que les difïe- 

 rences de coloration ne tiennent (|u'à un genre de vie diffé- 

 rent, auquel le jeune Crabe n'est pas prédestiné, mais cjui n'est 

 déterminé que par les circonstances dans lesquelles sa méga- 

 lope se trouve au moment de la dernière mue, selon qu'elle 

 tombe sur un fond de sable pour devenir fouisseuse, ou (ju'elle 

 est emportée en haute mer pour devenir nageuse. — Ce n'est 

 ici qu'une hypothèse, que je n'ai pu vérifier : j'espère en avoir 

 l'occasion par la suite, lorsque je pourrai étudier le dévelop- 

 pement de cette espèce. 



Par ailleurs, j'ai cru constater que les divers caractères dis- 

 tinctifs de ces deux « espèces », bien peu nets, de l'aveu même 

 des auteurs qui les indicjuaient, étaient sujets à une variation 

 considérable, ce qui contribue à leui' ôter toute valeur. (Voir 

 une observation analogue de Coknish.) 



De femelles ovigères, je n'en ai rencontrées que de P. holsaiiis 

 (juillet), lait qui, joint à la taille plus faible des P. inarmorcus^ 

 pourrait apporter un argument à la thèse (pii xoudrait faii-e 

 de cette dernière forme le jeune P. hohotiis (Cohmsh). 



Poritonis drpurator (Fennanl). 



1777 ('(inrcr (Ic/iitrdtor var. Pknnant. 



18M l'niiKiiux — Leach. 



IS.Ti — /ilicalns Jl. Milne-Euwauks. 1, p. 442. 



IS.'J;} — (Ifpunilor Bell, p. 101. 



1<S()I — — A. Mu,M';-l*'i»\vAiii)s. p :îlii). 



