LES CRUSTACES DÉCAPODES BRACHYOURES DE ROSCOFF 161 



crises », qui occupe toute la partie profonde de la Manche, au 

 N.-N.-O. de l'île de Batz. 



Signalons ce fait que, sur la côte cornouaillaise, Clark la 

 signale comme très commune. 



Le petit nombre d'échantillons que j'ai pu avoir ne m'a pas 

 permis de noter, de façon précise, les extrêmes de la période 

 de reproduction (août?). 



Macropodia œgyptia H. Milne-Edwards. 



1834 Steiiorhytichits œgyptius H. Milnf-Edwards, I, 280. 



1863 — — Helllr, p. 26, 312, 324. 



4883 — — Carus, p. 303. 



1883 — œgyptîis Kœhler, p. 20. 



1895 — egyptius Garstang, p. 222. 



1897 — œgyptius Pruvot, p. iO. 



1899 — — A. Milne-Edwards et Bouvier, 



p. 48. 

 1906 Macropodia œgypiia Norman et Scott, p. 7. 

 1909 — egyptia Clahk, p. 296. 



M. spgyptia, encore pltis rare que la précédente^ habite les 

 mêmes fonds. Je n'ai jamais eu de femelle grainée. 



La division du genre Macropodia [Stenorliynchus) en six 

 espèces est, à l'heure actuelle, contestée, et il est probable 

 (A. MiLNE- Edwards et Bouvikr, 1899, p. 48) qu'il faudra reve- 

 nir à deux espèces à compiéhension plus large, dont les types 

 seraient M . rostrata (Linné) et M . {Stenorhynchus) macrocheles 

 A . M.-Edw. et Bouv. , dont les autres ne seraient que des variétés. 



Les trois espèces que nous trouvons à RoscofF appartiennent 

 toutes au groupe derostrata. Même si œgyptia et longirostris ne 

 doivent pas être considérées comme spécifiquement distinctes, 

 il m'a semblé néanmoins que les échantillons que j'ai eus 

 entre les mains étaient nettement distinguables. Voici par quels 

 caractères on peut rapidement et avec suffisamment de certi- 

 tude les déterminer. 



Rostre n'atteignant pas l'extrémité des pédoncules anlennaires, et droit : 



M. rostrata. 

 Rostre atteignant presque rextréniilé des pédoncules antennaires, et recourbé vers 

 le bas M . segyplia ( 1 ) . 



(1) D'accord avec Clark, j'estime que le caractère distinctif donné par Garstang 

 (1895, p. 222), qui signale cette espèce comme commune autour de Plymouth, 

 « its sU'ipes of reddish-brown pigment », est notoirement insuffisant. 



