ISE STATIUN UUMTHOLiXiigUK DANS L OISK 40 



presque sphérique mesurani 2S millimètres sur :2(), tandis que les 

 autres œufs de la même poule, dune forme légèrement ovoïde 

 avalent 37 millimètres sur .'M. 



(>. El'HKVlEU MAJIil U. 



Accipiter major. 



Je trouvai, en mai 1880, un nid d'Epervier, à l'extrémité des 

 bois de la Plaine-Basse, près de l'Oise; les œufs qu'il contenait et 

 la femelle que je réussis à abattre d'un coup de fusil, présentaient 

 des dilTérences telles avec le nid, les (l'ufs et la femelle de l'Eper- 

 vier ordinaire que je songeai immédiatement à l'Epervier majeur 

 signalé par plusieurs auteurs depuis le commencement du siècle 

 dernier. Une étude plus complète, dont j'ai publié les résultats 

 dans les Mémoires de la Société Zoologique de France (l), me confirma 

 dans cette opinion et m'amena à conclure non à l'existence d'une 

 simple race, comme l'admet Degland, mais à celle dune véritable 

 espèce. 



Les œufs sont plus gros que ceux de l'Epervier ordinaire, ils 

 mesurent i4 millimètres sur3o, tandis que ceux de celui-ci donnent 

 comme mesures extrêmes : 37 à 40 millimètres sur 30 à 33. 



La forme des œufs de l'Epervier majeur (fig. 1, A. et B) est intermé- 

 diaire entre les formes ovalaire et ovée renflée, peu acuminée, 

 tandis que ceux de l'Epervier ordinaire (lîg.l, Cet D) sont d'un ova- 

 laire court se rapprocbant de la forme spbérique. Le fond de la 

 coquille est d'un blanc légèrement azuré et les taches, par leur 

 disposition et leur teinte, rappellent la coloration de certains œufs 

 de Balbuzard. Ils subissent également une décoloration qui est 

 d'autant plus accusée par les couleurs vives du dernier œuf 

 pondu. 



La description respective de la femelle de l'Epervier majeur que 

 jai capturée en 1889 et de l'Epervier ordinaire présente des carac- 

 tères différentiels qui viennent donner une grande valeur à la 

 spécificité du premier. Je la reproduis à titre de document: 



(I) Tome VI, page 226, 1893. 



