MONOGRAPHIE SOMMAIRE DE LA MYE 91 



C'est pourquoi j'ai cru utile de présenter en quelques pages 

 la révision de l'anatomie de la Mye, en ce qu'elle peut avoir de 

 nécessaire pour les travaux pratiques. C'est ici un travail d'in- 

 tentions uniquement didactiques, une sorte d' « introduction 

 à l'étude des Lamellibranches. » Que le lecteur ne s'étonne donc 

 pas de l'aspect inusité qu'il présente : le but proposé a rendu 

 inévitables quelques longueurs, un développement spécial des 

 détails de la technique opératoire, un rappel, à chaque instant, 

 de connaissances élémentaires qui rendraient peut-être à un 

 zoologiste formé la lecture plus pénible; d'autre part, on n'y 

 trouvera pas d'histologie; en outre, les chapitres les plus impor- 

 tants pour la dissection usuelle (tube digestif, système artériel, 

 système nerveux) sont particulièrement longs et détaillés. Par 

 contre, les autres chapitres (système veineux, néphridies, etc.), 

 ne contiennent que ce qui .est juste nécessaire pour permettre 

 d'avoir une vue d'ensemble de l'animal; c'est aussi pour com- 

 pléter cette vue d'ensemble, que j'ai cru devoir résumer nos 

 connaissances sur l'embryologie, la biologie et la répartition 

 de ce Lamellibranche. 



Cette monographie de la Mye est en partie originale. Quelques 

 points de l'organisation de cet animal n'avaient jamais 

 été traités; en outre, j'ai cherché à revoir les détails les plus 

 importants donnés par les auteurs, et dans bien des cas j'ai été 

 amené à les compléter et à les rectifier. Cette révision a demandé 

 près de deux centaines de Myes, soit que je les aie disséquées 

 moi-même, soit que je les aie données en manipulations aux 

 élèves, à Roscoff. 



Les quelques faits inédits (histologie générale, embryolo- 

 gie, etc.), qui auraient pu donner lieu à des développements 

 hors du cadre d'une monographie didactique, ont été réservés 

 pour des notes ultérieures. 



BIBLIOGRAPHIE 



On trouvera des renseignements sur l'anatomie générale de la 

 Mye dans Deshayes (1839) (peu de choses, plutôt de la bio- 

 logie); dans Kellog (1890) (des figures de coupes transver- 

 sales, une série d'observations anatomiques); dans Pelseneer 

 (1897 et 1905) (quelques détails dispersés çà et là dans le cha- 



