242 CONTRIBUTION A l'hISTOIKE NATURELLE LES PELÉES 



pouvant quelquefois se montrer inècne bien lolérable, se rap- 

 prochant de Parome de certains fruits sauvages. J'ai pensé 

 d'abord devoir mettre ces variations sur le compte de la 

 diversité des végétaux dont se nouriissaient les Insectes, mais 

 j'ai pu vérifier plus tard que des Phlées vivant sur le même 

 arbre exhalaient des odeurs bien différentes. 



L'odeur est constamment plus forte, plus pénétrante et plus 

 désagréable chez les larves que chez les individus adultes. 



Eu tenant l'Insecte longtemps entre les doigts, en outre de 

 l'odeur qui les imprègne on les voit se tacher de jaune, d'une 

 nuance rouille, rappelant la couleur produite par l'iode sur la 

 peau. Ces taches sont très persistantes, elles résistent longtemps 

 aux lavages. La substance colorante qui les détermine semble 

 produite par des glandes unicellulaires existant, parsemées en 

 grand nombre, dans le tégument de la face dorsale de l'insecle. 

 L'observation microscopique révèle la présence de petits 

 canaux partant de l'utricule glandulaire et aboutissant à la 

 surface extérieure. Il m'a été impossible de vérifier l'existence 

 de poils s[)éciaux annexés à cet appareil sécrétoire. 



L'arme de défense la plus curieuse que possède la IMdée 

 consiste dans sa faculté de projeter un jet liquide à de grandes 

 distances. L'orifice du conduit excréteur par lequel se fait 

 l'émission de ce jet fluide est commun avec l'anus de l'animal. 

 Ce liquide n'a rien de commun avec le produit des organes 

 odoril'ères, dont les orifices excréteurs sont situés à la face 

 inférieure du corps de llnsecte. 



Souvent j'ai vu tomber, du haut d'arbres portant des Phlées 

 en fort grande abondance, d'innombiables jets fujuides, se 

 divisant en gouttelettes si nombreuses qu'on aurait cru qu'il 

 pleuvait réellement. Il n'est pas nécessaire que l'Insecte soit 

 touché, il sufiit de l'approche d'un ennemi supposé pour que 

 le jet parte dans la direction de l'attaque à craindre. Il i)araît 

 que le seul souffle du vent provoque quelquefois la production 

 du phénomène. 



Le liquide projeté de la sorte me parait bien inofiensif ; je 

 l'examinai maintes fois. 11 est clair et limpide, ne contient 

 aucun corpuscule en suspension, visible au microscope ; il est 

 complètement inodore, très faiJjlement acide, et môme neutre 

 d'autres fois. D'après mon expérience, il n'est pas irritant ; 

 fréquemment je l'ai frictioimé vivement sur la peau sans y 

 produire de réaction a[)[)réciab!e, et parfois j'ai reçu le jet 

 li(niide sur la conjonctive sans conséquences notables. Ce 



