268 H. BENOIT-BAZILLE 



correspondant autorisé et absolument digne de foi. On pourrait 

 objecter qu'il s'agissait peut-être de larves, mais la faible di- 

 mension de celles-ci (2""" au plus) les aurait sans doute fait 

 prendre pour d'autres parasites que des Argas, Quoi qu'il 

 en soit, cette dérogation aux mœurs de VA. l'eflexus est à 

 retenir. 



Au sujet de la seconde particularité, Boschulte cité par 



Brehm s'exprime ainsi : « Pendant le jour on ne pouvait 



surprendre aucune Tique {Argas refL.) sur le lit, les vête- 

 ments ou le corps même des enfants ; on n'en découvrait 

 que le soir sur les parois de la chambre ou sur les couver- 

 tures. Chaque fois qu'on approchait la lumière, ces Tiques 

 restaient immobiles . » Et plus loin : « Outre l'horreur qu'elles 



ont de la lumière etc. . . » Taschknberg (1880) et d'autres 



auteurs ont constaté ce phénomène de ri(nmobilité subite 

 gardée par VArgas reflexus sous l'influence de la lumière. 



Sans nier l'exactitude des observations faites à ce sujet, je 

 puis affirmer qu'un certain nombre des A. reflexus que j'ai 

 reçus de La Chapelle ne se sont pas ainsi comportés, du moins 

 en captivité. J'ai constaté à maintes reprises qu'en approchant 

 le soir une lampe à pétrole aUumée aussi près que possible 

 d'un grand cristallisoir où je les conserve on n'observait pas 

 cette immobilité instantanée des Argas dont parle Boschulte; 

 au contraire, les adultes «pii cheu)inaient lentement sur le fond 

 du cristallisoir continuaient leur marche sans paraître influencés 

 en aucune façon par la lumière; quant aux jeunes Argas (peut- 

 être des nymphes) n'ayant pas encore atteint leur complet dé- 

 veloppement, ils paraissaient ressentir une certaine excitation 

 qui se traduisait par une accélération de leur allure et des efforts 

 réitérés et vains pour essayer de grimper à la paroi. 



Effets des piqûres de IM. reflexus sur l'Homme. — Les cas 

 connus jusqu'ici des piqûres de \A. reflexus sur l'Homme suivis 

 d'accidents n'étant pas nombreux et se trouvant disséminés 

 dans la littérature scientifique, j'ai cru utile de les rechercher 

 tous et de donner de chacun une courte analyse ; il sera plus 

 facile ensuite de déduire de ces observations les effets produits 

 par le parasitisme de cet Acarien. 



Le cas le plus ancien est celui de Ha.si»ail (183y-18()0) cité 

 par NuTTALL etWAHBURTON (1008), mais il sulht de lire les dé- 

 tails de celte observation dans V « Histoire naturelle de la 

 santé et de la maladie » (18()(») pour se convaincre qu'il ne 



