Die Silberfelchen des Laacher Sees. 179 



Sicherheit nicht entscheiden. Möglich ist es immerhin, daß nur 

 Coregonus maraena zum Einsatz gelangt ist; 1872 kam aber sicher 

 auch fera'^) hinzu. — Über die fischereiliche Tätigkeit des Pater 

 Schott, der am 23./4. 1896 starb, ist aus den Akten des Klosters 

 nicht viel zu entnehmen. 



Im Dezember 1900 oder Januar 1901 wurden zum ersten Male 

 2 Stück Felchen zufällig in Reusen gefangen ; der Abt des Klosters, 

 der vom Bodensee stammt, erkannte die gefangenen Fische als eine 

 Feichenart. 1903 wurde der Feichenfang mit Netzen aufgenommen, 

 die laichreifen Fische abgelaicht und die Eier im Bruthaus auf- 

 gezogen. 



Am 8./2. 1904 schreibt der Regierungspräsident in Koblenz an 

 den Herrn Abt in Maria-Laach: „Ew. Hochwohlgeboren wird es 

 interessieren zu erfahren, dass nach einer Mitteilung des Herrn 

 Vorsitzenden des Rheinischen Fischereivereins vor einer Reihe von 

 Jahren die Aussetzung von Felchen (Blaufelchen, Coregonus ivart- 

 manni Bl.) in den Laacher See durch den Pater Anselm Schott auf 

 Aviederholte Anregung und mit wiederholter Unterstützung des 

 Vereins erfolgt ist. Der Pater Anselm Schott hatte sich auf An- 

 raten des Schriftführers des Vereines über die Fischereiverhältnisse 

 des Bodensees, dessen charakteristischer Fisch der Felchen ist, an 

 Ort und Stelle unterrichtet und bei einer Anstalt am Bodensee 

 Setzlinge bestellt. Seitens des Rheinischen Fischereivereines ist 

 eine jährliche Beihülfe von 100 Mark bewilligt worden." 



So wäre also neben Coregonus maraena (Bl.) und Coregonus 

 fera Jur. auch Coregonus ivartmanni (Bl.) in den Laacher See ein- 

 gesetzt worden? Die Klosterakten geben keine weitere Auskunft; 

 dagegen teilte mir der Vorsitzende des Rheinischen Fischerei- 

 vereines, Professor K. Hüppertz, hierüber in freundlicher Weise 

 folgendes mit: er erinnere sich bestimmt, daß 3 Jahre hintereinander 

 durch P. Schott auf Kosten des Rheinischen Fischereivereins Jung- 

 brut von Weißfelchen (also fera) — nicht Blaufelchen — aus Konstanz 

 bezogen und in den Laacher See gesetzt wurden ; die diesbezüglichen 

 Schriftstücke befänden sich allerdings nicht unter den Akten des 

 Rheinischen Fischereivereins; sie seien verloren gegangen. Hier 



1) Denn daß mit den von P. SCHÄFFER S. J. eingeführten „ Felchen "- 

 eiern die Eier von fern^ und nicht von iva,rtman)it oder viacropldhalnms 

 gemeint sind, ist ziemlich sicher. Indes will ich weiter unten (S. 191ff.) 

 auch die Möglichkeit , daß auch Blaufelchen oder Gangfische eingesetzt 

 wurden, diskutieren. 



