196 



August Thienemann, 



Vergleichen wir minmehr an der Hand der Tabellen 6. 7 und 8 

 sowie der Abbildungen 4 — 14 den Laacher-See-Fisch mit der nordi- 

 schen Maräne und den ßodenseecoregonen. 



In der Färbung- zeigen die Coregonen bekanntlich keine großen 

 Verschiedenheiten. Doch ist für den Gangflsch die helle Pigmen- 

 tierung aller Flossen charakteristisch, während die anderen hier be- 

 handelten Arten, inkl. den Laacher-See-Fisch, an den distalen Flossen- 

 enden eine graue bis schwarze Färbung besitzen. 



In der Große bestehen beträchtliche Unterschiede. Laichreife 

 Maränen werden bis 50, selten bis 100 cm lang, Sandfelchen etwa 

 40—60 cm, Blaufelchen etwa 30—40 cm, Laacher-See-Felchen un- 

 gefähr 25 — 35 cm, Gangfische im Durchschnitt 27 cm. Daß Coregonus 

 maraena zu den Felchen des Laacher Sees in keiner Beziehung steht, 

 zeigt schon eine kurze Betrachtung der Kopfbildung' und des 

 Schuppenbaues. Bei maraena ist die Schnauze schräg nach unten 

 und hinten abgestutzt und überragt den Unterkiefer, so daß die 

 Mundölfnung deutlich unterständig ist. Die dorsale Ecke der 

 Schnauze bildet eine Art Nase, die schwarz pigmentiert ist. Von 

 solcher Schnauzenbildung ist beim Laacher-See-Felchen auch nicht 

 eine Andeutung vorhanden. Ferner stecken bei der Madümaräne die 

 — großen — Schuppen ganz locker in den Schuppentaschen, so daß 

 sie äußerst leicht ausfallen, während die Schuppen der Silberfelchen 

 des Laacher Sees sehr fest sitzen. Wenn nun auch nur etwas 

 Maränenblut — vielleicht durch Bastardierung — in den heutigen 

 Laacher-See-Felchen vorhanden wäre, so müßte doch wenigstens das 

 eine oder andere der Larven- oder Fischmerkmale der Maräne zu 



