Die Silberfelcheu des Laacher Sees. 



197 



erkennen sein. Da dies aber absolut niclit der Fall ist, so, glaube 

 ich, kann man mit Sicherheit behaupten, daß in der Feichenkolonie 

 des Laacher Sees Nachkommen der 1866 eing-eführten Maränen- 

 eier nicht vorhanden sind. 



Die Kopfform des Laacher-See-Fisches gleicht im allgemeinen 

 der der Bodensee-/era (vgl. vor allem Abb. 1), doch ist die Ab- 

 stutzung der Schnauze nicht bei allen Exemplaren so deutlich wie 

 bei fera (vgl. Abb. 11). Das Maul wird so etwas mehr endständig 

 und nähert sich dem macro])JitJialmus-M'dVi\e. Der Blaufelchenkopf 

 ist schlanker, zugespitzter als der Kopf der anderen Arten. 



Der erwachsene Laacher-See-Coregone hat mit 3,8 % das relativ 

 kleinste Auge : maraena 3,9 ^/^ {ivarimanm 4 %), fera 4.3 ®/o, macro- 

 phfhahmis 4,8 °'o ; jugendliche Fische des Laacher Sees dagegen über- 

 treifen mit 5,2—5,4% Augeudurchmesser alle 3 Vergleichsarten. 



Der Unterkiefer erreicht bei fem (und maraena) den Vorderrand 

 des Auges gewöhnlich nicht, während beim Laacher-See-Felchen der 

 Hinterrand des Unterkiefers mit dem Augenvorderrand abschneidet 

 und beim Gangfisch sogar bis über den vorderen Augenrand hinaus- 

 reicht. 



Für die übrigen äußeren Körpermaße sei auf die Tabelle 6 ver- 

 wiesen ; erwähnt sei nur noch, daß der Schwanzstiel unseres Fisches 

 ähnlich dem der fera gestaltet ist und daß die Längen diiferenz 

 zwischen oberem und unterem Rande der Schwanzflosse beim Laacher- 

 See-Felchen größer als bei den anderen Arten ist. 



Im ganzen sind die durch die Messungen in Tabelle 6 zum Aus- 

 druck gebrachten Verschiedenheiten der 4 Fische nicht gar groß; 

 die Variationsbereiche der einzelnen Merkmale überdeckten sich bei 

 den 4 Arten zum größten Teil. Wesentlich anders aber wird die 

 Sache, wenn wir nunmehr die Kiemenreusenbedornung unserer Core- 

 gonen studieren (vgl. Tabelle 7 u. 8 sowie Fig. 4 — 9). 



Tabelle 7. Zahl der K i e m e n r e u s e n z ä h n e. 



