252 -Ä-- N. Bartenef, 



lieh seltner, je näher raan West-Europa kommt, und wenn einige 

 von ihnen auch im Westen bis Frankreich oder Spanien reichen, so 

 trifft man sie daselbst doch höchst selten.^) 

 Es sind dies: 



1. Aeschna juncea, 



2. Agrion vernale. 



Diese zwei Arten bilden 7^7 "/o- 



b) Sympycna hraueri Bianchi {Sympycna paedisca Br.), eine 

 Art, die in Sibirien weit verbreitet ist und offenbar auch in ganz 

 ZentralA-sien-), während sie in Europa nur im Saratower Gouverne- 

 ment ^) und als zweifelhaft in Wallis ^), Korsika und Savoyen *) an- 

 gegeben wird; sie bildet 3% 7o ^llei" Arten. 



c) Vorherrschend sibirische Arten, deren Verbreitung in Europa 

 auf den äußersten Norden beschränkt ist; im Europäischen Rußland 

 gehen sie nach Süden nicht bis zum Moskauer, ja nicht einmal bis 

 zum Petersburger Gouvernement, und nur einige von ihnen kommen 

 sporadisch in Nord-Deutschland vor,-^) Westlich gehen diese Arten 

 auch über letzteres nicht hinaus. 



Hierher gehören: 



1. Aeschna crenata^), 



2. Agrion concinnum, 



3. Agrion armatum. 



Im ganzen 3 Arten, d. h. IO'^t "/o- 



d) Arten, die man für Ost-Sibirien als endemisch ansehen kann ; 



1) Siehe z. B. Rene Martin, Tableau synoptique (Faune de France). 

 Tribu des Aeschnines, in: Feuille jeun. Natural., Vol. 18, 1888, p. 101 ; Las 

 Agrionidees frangaises, ibid., Vol. 19. Na VAS, Neuropteros de Espagna y 

 Portugal, in: Broteria, Vol. 5, fasc. 3, 1906. Bentivoglio, Distribuzione 

 geografica dei Libellulidi in Italia, in: Atti Soc. Natural. Matern. Modena 

 (4), Vol. 9, 1907. 



2) FÖKSTER, F., ,,Libellen, gesammelt im Jahre 1898 in Zentralasien 

 von Dr. J. Holdeeer", in: Wien, entomol. Ztg., Vol. 19, Heft 10, p. 253. 



3) Graf E. Zichy, Dritte Asiatische Forschungsreise, 1901, Vol. 2. 



4) Selys Longchamps, Odonates de l'Asie Mineure etc., in : Ann. 

 Soc. entomol. Belg., Vol. 31, 1887, p. 44. 



5) Siehe z. B. Ris, F., in „Süsswasserfauna Deutschlands'^ von 

 Beauer, 1909, Heft 9, p. 15. 



6) Vorausgesetzt , daß Rene Maetin's Ansicht von der Identität 

 der Arten Aesclma crenaia Hag. und AescJina gigas mihi richtig ist ; 

 wenn aber Aeschna gigas sich als selbständige Art erweist, so müßte 

 man sie ebenfalls wieder in derselben Gruppe unterbringen , bei den sibi- 

 rischen Arten. 



