Materialieu zur Odonateufauna Sibiriens. 257 



mal auf dem Altai (19) gefunden; in West-Sibirien fehlt diese Art, 

 wie es scheint. 



4. Sijmpctrum vulgaium var. grandis, eine interessante Varietät 

 der im Paläarktikum weit verbreiteten Art (fast ganz Eui'opa, 

 Sibirien bis Minussinsk; in Vorder-Asien bei Kashmir und Zentral- 

 Asien wird diese Art durch die Varietät decoloratum Sel. ersetzt), 

 bildet gleichsam den Übei'gang zur mandschurischen Art Sympetrum 

 imitans Sel. (s. oben S. 235). 



5. SomatocJdom exuherata hat ihren nächsten Verwandten in 

 Somatochhra metaUica Lind., die ganz Nord- und Mittel-Europa ein- 

 nimmt und in Sibirien bis Minussinsk bekannt ist. 



6. Afirion JanceoJatum steht Agrion hastidaium Ch. am nächsten, 

 die in Nord- und Mitteleuropa und in Sibirien bis Minussinsk ver- 

 breitet ist. Hier gehen die Gebiete dieser beiden Arten ineinander 

 über (57). 



7. Eyytlu'omma Immerede steht Erythroymna najas Hans, sehr nahe 

 (fast ganz Europa, Turkestan, Sibirien). Östlicher als das Jablonoi- 

 Gebirge wurde Erythromma najas nicht gefunden (s. oben S. 249). 

 Erytlu: humemle kommt nach Selys Longchamps (43) in Irkutsk 

 vor. Folglich schieben sich die Verbreitungsgebiete dieser 2 Arten 

 auch übereinander. 



c) Endemische Formen, die sibirischen Arten nahe stehen; somit 

 fallen ihre Verbreitungsgebiete offenbar in der Ausdehnung von 

 ganz Ost-Sibirien zusammen. 



8. Agrion hylas steht Agrion concinnun Jon. nahe. Die letztere 

 Art kommt in ganz Sibirien und im Norden des Europäischen Rußlands 

 bis Finnland und Schweden vor. Über die Verbreitung von Agrion 

 hylas siehe Trybom (53) und diese Arbeit S. 245. 



9. Agrio)i glaciale steht Agrion arniatmn Ch. nahe, die wie Agrion 

 concinnum verbreitet ist, aber außerdem in Nord-Deutschland ^), 

 Dänemark -) vorkommt und auch in Transkaukasien gefunden 

 wurde (51). 



Somit sind von 13 Arten (11 endemischen und 2 wenig bekannten) 

 9, d. h. 69'^/i3 %, mit paläarktischen Formen verwandt. 



Die 4 übrigbleibenden endemischen Formen stehen umgekehrt 

 den japanischen und indischen Formen näher: 



1) E,is, F., in: „Süsswasserfauna Deutschlands", von Beauee, 1909, 

 Heft y, p. 15. 



2) Petersen, E., in: Entomol. Meddelelser (2), Vol. 2, 1905, p. 363. 



