Materialien zur Odonatenfaima Sibiriens. 265 



Alle genannten Autoren sehen übereinstimmend in Ost-Sibirien 

 Teile zoogeographisclier Streifen, die sich ununterbrochen vom 

 Atlantischen zum Stillen Ozean hinziehen. Die russischen Autoren 

 teilen diese Streifen (sowohl in Ost-Sibirien wie im Europäischen 

 Rußland) im Zusammenhang mit den einander ablösenden Pflanzen- 

 stationen — Tundra, Taiga, waldige Steppe usw. Aber sie sind 

 nicht alle einer Meinung hinsichtlich der Bedeutung dieser Streifen. 



So rechnen sie z. B. Menzbier und Bianchi als Subregionen, in 

 welche die paläarktische — die bor-eurasische nach Bianchi — 

 Region zerfällt; nach Seweezow i) aber und Satunin -) erscheinen 

 diese Streifen als Unterabteilungen der nördlichen Subregion. End- 

 lich zählt Kobelt ^) den polaren und den Waldteil Ost-Sibiriens zu 

 zwei verschiedenen Regionen, zu dem „arktischen und paläoborealen 

 Gebiet''. Außerdem teilen Menzbiee, Sewerzow und Satunin ihre 

 Streifen in Provinzen (Kreise bei Seweezow), wobei sie alle die ost- 

 sibirische Provinz (Kreis) im Streifen der Taiga wälder und die 

 daurische Provinz (Kreis) in dem Übergangsstreifen oder dem Streifen 

 der inselartigen Wälder (waldige Steppe) ausscheiden. 



In der zweiten Gruppe der Zoogeographen finden wir noch 

 weniger Übereinstimmung in ihren Ansichten über das Verhältnis 

 Ost- Sibiriens zum Paläarktikum. 



Alle diese Autoren kommen nur in einem Punkte überein — 

 keiner von ihnen erkennt so regelmäßige zoogeographische Streifen 

 in den Grenzen Ost-Sibiriens an, die quer durch ganz Europa und 

 Asien von Ozean zu Ozean gehen, wie das die ersteren Autoren 

 annehmen. 



Wie verschieden aber in allem übrigen ihre Ansichten über die 

 Lage Ost-Sibiriens sind, ersieht man schon aus folgenden Beispielen : 



MuEEAY^) stellt Ost-Sibirien (östlich von Irkutsk und der Lena) 

 in die dritte Subregion des Paläarktikums, „den Steppen Zentral- 

 Asiens", zusammen mit der Mongolei und Mandschurei. West-Sibirien 

 aber bringt dieser Autor zusammen mit Nord- und Mittel-Europa in 



1) 1. c, p. 137. „Somit nehme ich im Sinne Elwes' und Wallace's 

 nur zwei subregiones an — die nördliche und südliche , da nur zwischen 

 ihnen ein scharfer zoogeographischer Unterschied besteht, der dem Klima 

 sowohl, wie der Vegetation und sogar geologischen Geschichte entspricht." 



2) 1. c, p. 98. Der Autor hält sich an die Einteilung der beiden 

 Sclater (W. L. u. Ph. L, Sclater). 



3) 1. c, p. 179 und 184. 



4) MuERAY, The geographica! distribution of mammals, 1886. 



