Hydroiden der Müiicheiier Zoologischen StaatssaniniluDg. 349 



vor. Andernfalls wäre die Form liiermit zum ersten Male 

 wiedergefunden worden. 



Ich gehe daher eine genaue Beschreibung des mir vorliegenden 

 Materials. Besonderes Interesse gewinnt es dadurch, daß hier zum 

 ersten Male das Gonosom beschrieben werden kann. 



Trophosom: Hj'drucaulus fehlt. Hydranthen ziemlich dicht 

 stehend, direkt von der Hj^drorhiza entspringend, kurz und dick, 

 keulenförmig, nicht von einem Periderm überzogen. Hydranthen in 

 allen Größen in der Kolonie vorkommend, von 0,2 mm an : die größten 

 1,2 mm lang und an ihrer breitesten Stelle 0,6 mm dick. Die kleinen 

 Hydranthen mit 5 oder 6, die größten mit etwa 18 fadenförmigen, 

 in einem einzigen Kreise stehenden Tentakeln, die übrigens oft 

 untereinander nicht alle gleich lang sind. Hypostom kuppeiförmig. 



Hydrorhiza ein einfaches kommunizierendes Eöhrensystem, ziem- 

 lich weitmaschig, etwa so wie bei SfylacteUasjwngicoIa Haeckel (1889. 

 tab. 2 flg. 5). jedoch nicht so weitmaschig wie bei Stylactis ardicu 

 Jäderholm (1902 a, p. 5), vielfach mit Foraminiferen bedeckt. 

 Stacheln fehlen, ebenso das für die Hydractinien charakteristische 

 nackte Coenosarc über den Hydrorhizaröhren. 



Gonosom: Männliche Sporosacs eiförmig, mit 4 etwas längeren 

 und dazwischen 4 ganz kurzen rudimentären Tentakeln an der 

 Spitze; wahrscheinlich auch mit Ringkanal und 4 Radiärkanälen. 

 Der Spadix das Sporosac bis fast an die Spitze durciisetzend, von 

 einer dicken Spermamasse umgeben. Das Sporosac ist 0,560 mm lang 

 und 0,340 mm breit. Weibliche Sporosacs unbekannt 



Es fand sich nur ein einziges loses Sporosac in dem gleichen 

 kleinen Glas, das die Krabben enthielt. Dort lag es zwischen los- 

 gel()sten Teilen der Polypenkolonie. Da kein anderer Hydroid sonst 

 auf der Krabbe vorkam, sich auch keine Bruchstücke irgendeiner 

 anderen Species in dem gleichen Glase fanden, so darf man wohl 

 mit Bestimmtheit annehmen, daß dieses einzelne Sporosac auch wirk- 

 lich zu den in reichlicher Menge vorhandenen Sfijlactis-I'o]ypew dazu 

 gehört. Da sich an den Polypen selbst nirgends Anzeichen von ab- 

 gerissenen Sporosacs fanden, so möchte ich annehmen, daß es nicht 

 von den Hydranthen selbst, sondern vielleicht direkt von der Hydro- 

 rhiza entsprang, so wie bei Haeckel's (1889) beiden Stijlactclla- Arten 

 des Challenger und bei Stylactis vermicola Allman (1888). Es empfiehlt 

 sich übrigens, das Genus Sfylactella zu streichen und mit Stylactis 

 zu vereinigen. 



Es scheint mir nützlich, einmal sämtliche Species des Genus 



