350 E. Stechow, 



Stylaäis mit ihren Fundorten und ilirem Tiet'envorkommen zusammen- 

 zustellen. Wir kennen einschließlich der vorliegenden Form 9 Sfylactis- 

 Arten, nämlich: 



Stylaciis inermis Allman, 1872. Mittelmeer. Littoral. Auf Algen. 



— nr()e Clarke, 1881. Chesapeake Bai, Atlantische Küste von Nord- 



amerika. Auf Zostera, also wohl in geringer Tiefe. 



— cerniicola Allman, 1888. Nördlicher Pacific. 5300 m. Auf dem 



Polychäten Laetmonicß producta. 



— {StylacieUa) f^pongicola'S.KKCKEh, 1889. Nördlicher und zentraler Pacific. 



4200 — 5300 m. Auf Hornschwämraen. 



— {StyliK'tclla) a'ryssicola Haeckel, 1889. Nördlicher und zentraler Pacific. 



4200 — 5300 m. Auf Hornschwämmen. Diese Form müßte man 

 vielleicht wegen ihrer mit einem Periderm versehenen kurzen Hydro- 

 cauli besser zu Atraetylis stellen. 



— hooperi Sigerfoos (1899 und Nutting 1901b). Atlantische Küste 



von Nordamerika. Auf den Schalen lebender Gastropoden. 



— arcti-ca JÄDEKHOLM, 1902a. Zwischen Grönland und Jan Mayen, 



2000 m. Auf den Schalen der Schnecke Mohnia niohni. 



— afßiiis JÄDERHOLM, 1904a. Patagonien, ßomanche Bai. 20 m. Auf 



Algen. — Argentinien, südlich von der La Plata-Mündung. 90 m. 

 Auf der Krabbe Libima sinithii MiERS. 



— lialerii HiCKSON et Geavely, 1907. Mac Mardo Bai, Antarktis. 



Weniger als 40 m. Auf Haleciioii arboreuDi Allman, 



ict/s minoi Alcock 1892 g'ehört nicht hierher, da es sich 

 herausgestellt hat, daß sie Medusen mit 4 Tentakeln erzeugt und 

 daher besser zu Podocoryne oder Perigonimus gestellt wird (Stechow 1909). 



StylacMs affinis unterscheidet sich von allen anderen Styladis- 

 Arten außer von St. arge Clarke und Si. hooperi Sigerfoos durch 

 ihr medusoides Sporosac mit seinen 4 kurzen Tentakeln. Von diesen 

 beiden Arten aber unterscheidet sie sich leicht durch ihre sehr viel 

 geringere Größe, durch die kurze gedrungene Gestalt ihrer Freß- 

 polypen und durch die verhältnismäßig geringe Zahl ihrer Mund- 

 tentakel, wie schon ein Vergleich der Abbildungen lehrt. 



Von der jÄDERHOLM'schen Beschreibung von St. affhiis unter- 

 scheidet sich das vorliegende Material durch die oft etwas ab- 

 weichende Polypenform, die aber wohl auf Kontraktion zurückgeführt 

 werden kann : es fehlt den Hydranthen hier meist die scharfe Grenze 

 zwischen distalem und proximalem Hydranthenabschnitt, der auf 

 Jädeeholm's Figur so deutlich ist; sie beginnen vielmehr gleich an 

 der Basis in ziemlicher Dicke und erweitern sich nach oben meist 

 ziemlich gleichmäßig. Unser Material hat ferner kürzere Tentakel 

 und ein flacheres Hypostom, und schließlich findet es sich in Symbiose 



