Herkunft der Fischfauna des Amur-Flusses. 493 



In ihren allgemeinen Zügen fällt die von uns vorgeschlagene 

 Einteilung der Fische mit dem im Jahre 1890 von Blanfoed ^) für 

 die Säugetiere aufgestellten Schema überein, in welchem dieser 

 Autor 3 Eegionen (region) unterscheidet: I. Australian, II. South- 

 American, III. Arctogaean ; für diese letztere Region gab Blanford 

 nachstehende Unter einteil ung: 1. Madagaskar, 2. Afrika südlich von 

 dem Wendekreis des Krebses, 3. Orientalische = südöstliches Asien und 

 der Malaj'ische Archipel bis zur WALLACE'schen Linie, 4. Aquilonien = 

 Europa, Asien bis zum Himalaja, Afrika bis zum Wendekreis des 

 Krebses, Nordamerika südlich vom 45*' n. Br., 5. Mittelcolumbien: 

 Südamerika zwischen dem 26.^ u. d. 45.^^ n. Br. — Im Jahre 1893 

 schlug P. L. ScLATEß für diese 3 Haupt- „Regionen" die Namen 

 Notogaea, Neogaea und Arctogaea-) vor. Die Einteilung 

 von Blanfoed (wie auch die Namen Sclatee's) werden für die 

 Mammalia von Lydekkee^) und ebenso auch von Osboen*) voll 

 und ganz übernommen. Unabhängig von diesen Autoren gibt 

 ZiTTEL (1893) genau die gleiche Einteilung (Australien, Südamerika 

 und Arctogaea) für die Säugetiere, wobei er darauf hinweist, daß 

 die 3 erwähnten „Reiche" als Zentren für die Verbreitung der er- 

 wähnten Tiere von der Tertiärepoche an gedient haben. ^) Für die 

 Vögel nimmt V. L. Bianchi die gleiche Einteilung an (australisches 

 Festland, südamerikanisches Festland und Tertiärfestland). ^) 



Die gleichen drei Reiche, nur mit einigen Abweichungen in der Be- 

 grenzung, werden auch von Jacobi angenommen ") ; in der Neogaea unter- 

 scheidet er zwei Regionen: 1. die neoboreale, vom 45. '^ n. Br. bis Mittel- 



1) W. T, Blanfoed, The anniversary address of the president, in: 

 Quart. Journ. geol. Soc. London, Vol. 46, 1890, Proc, p. 76 — 77. 



2) P. L. ScLATEE, The nearctic region and its mammals, in : Nat. 

 Sc, Vol. 3, 1893, p. 288—292 (von mir nicht gesehen). 



3) R. Lydekkee, A geographica! bistory of mammals , Cambridge 

 1896, p. 27, map. 



4) H. F. OsBOEN, Correlation between tertiary mammals horizons of 

 Europe and America, in: Ann. New York Acad. Sc, Vol. 13, 1900 — 1901, 

 p. 46—49. 



5) K. V. ZiTTEL, Die geologische Entwickelung, Herkunft und Ver- 

 breitung der Säugethiere, in : SB. bayer. Akad. Wiss., math.-phys. Cl., 

 Vol. 23, 1893, p. 195—198 (auch in: Handb. d. Paläont., Vol. 4, 1893). 



6) V. Bianchi, Die Grundbegriffe von den zoogeographischen Ein- 

 heiten überhaupt und von den außertropischen der Alten Welt im Speziellen, 

 in: „Jestestwosn. i Geografija" (Moskau), 1905, No. 7 (Russisch). 



7) A. Jacobi, Lage und Form biogeographischer Gebiete, in : Ztschr. 

 Ges. Erdkunde Berlin, Vol. 35, 1900, p. 157, tab. 7. 



34* 



