494 L. s. Bkkg, 



amerika und 2. die oeotropische, d. h. Mittel- und Südamerika, West- 

 indien. 



Es versteht sich wohl von selbst, daß wir in der Verteilung der 

 Süßwasserfische keinerlei Bestätigungen für die „Pendulationstheorie" von 

 EeibiSCH (1901) — SiMROTH ') finden, in deren Bewertung wir-) ganz 

 mit Ortmann ^) übereinstimmen, im Gegensatz zu dem zustimmenden 

 Urteil, mit welchem Jacobi ^) diese Theorie begrüßt hat. 



Weiter oben haben wir als Grund! ag-e für unsere zoogeographischen 

 Einteilung-en die Familie der Cyprinidae benutzt, deren Verbreitung 

 auf den Beginn der Tertiärperiode zurückzuführen ist. Man wird 

 diesen Einteilungen aber auch eine andere große Familie von Süß- 

 wasserfischen zugrunde legen können, und zwar die Ckamcitiidae, 

 welche in Südamerika und Afrika verbreitet ist und bezüglich deren 

 man annehmen kann, daß sie in der oberen Kreide ihren Ursprung 

 genommen hat. ^) In diesem Falle würden wir eine andere Ver- 

 teilung der zoologischen Reiche erhalten : Südamerika wird dann mit 

 Afrika ein besonderes Reich darstellen, die Archhelenis von 

 Ihering. Es liegt indessen augenscheinlich kein Grund vor, sich 

 verhältnismäßig so alter Gruppen, wie es die Charadnidae sind, zur 

 Feststellung von zoologischen Reichen zu bedienen, wenn wir die 

 jetzige Verbreitung der Süßwasserfische mit der jetzigen Ver- 

 breitung verhältnismäßig so junger Gruppen vergleichen wollen, wie 

 es die höheren Säugetiere und die Vögel sind. Wünschen wir da- 

 gegen die Verbreitung älterer Gruppen, wie z. B. der Süßwasser- 

 mollusken oder der Decapoden, auf ein gemeinsames Schema zurück- 

 zuführen, so wird die Ansicht Ihering's durchaus begründet sein, 

 wonach Afrika mit Südamerika zu einem besonderen Reich, der 

 Archhelenis, zusammengezogen werden muß. ^) 



Eine Berechtigung, die den Bestand der Arctogaea ausmachenden 

 Kontinente zu einem einzigen Reiche zu vereinigen, besteht darin, 

 daß während des Pliocäns und zu Beginn des Pleistocäns alle die 



1) SiMROTH, H., Die Pendulationstheorie, Leipzig 1907. 



2) Siehe unser ßeferat in „Semlevjedjenije", 1909, Heft 2, p. 60 — 62 

 (Russisch), ebenso Th. Arldt, Die Simrothsche Pendulationstheorie, in : 

 Arch. Naturgesch., Jg. 75, Bd. 1, 1909, p. 189—302. 



3) Ortmann, in: Geogr. Jahrb., Vol. 26 (1903), 1904, p. 447; 

 Vol. 31, 1908, p. 238. 



4) A. JacOBI, in: Geogr. Mitt. 1909, No. 1, Liter.-Ber. No. 24. 



5) BouLENGER, The distribution of African freshwater fishes, in : 

 Rep. Brit. Assoc. Advanc. Sc, 1905, sect. D., p. 6. 



6) Iheeestg, H., Archhelenis und Archinotis, Leipzig 1907, p. 295. 



