Herkunft der Fischfauua des Amur-Flusses. 495 



Arctogaea, in dem weiter oben von uns angegebenen Umfang-, zu- 

 sammensetzenden Landstriche, untereinander in Verbindung standen.^) 

 So war Nordost- Afrika im Pliocän mit Nord-Indien verbunden, Japan, 

 Burneo, Sumatra und Java gehörten zum Festlande Asiens; England, 

 Island, Grönland einerseits und Spitzbergen und Franz- Josephs-Land 

 andrerseits waren mit dem europäischen Festlande verbunden, Alaska 

 mit Asien.-) Zu Beginn des Pleistocän war Japan (südlich von der 

 Tsugara-Straße) vermittels Korea mit dem asiatischen Festlande 

 verbunden, zu dessen Bestände auch Formosa, Hainan, Borneo, 

 Sumatra mit Java, endlich Ceylon gehörten; Arabien war mit Indien 

 unmittelbar verbunden, Kleinasieu mit der Balkan-Halbinsel, Alaska 

 mit der Tschuktschen-Halbinsel und mit Kamtschatka. •^) Die Straße 

 von Gibraltar war nicht vorhanden; Italien war über Sizilien mit 

 Afrika verbunden. Die Trennung zwischen England und Frankreich 

 erfolgte in der Epoche des Eleplias anfiqims; gegen das Ende der- 

 selben Epoche verschwand die Brücke, welche Italien durch Sizilien 

 mit Afrika verband; Malta verwandelte sich in eine Insel, auf 

 welcher E. antiquus zu der Zwergform E. meliüensis ausartete. Noch 

 während der auf die Epoche des E. antiquus folgenden Epoche des 

 Mammuts war Europa von Gattungen bevölkert, welche gegenwärtig 

 in ihrer Verbreitung auf die indische und die afrikanische Region 

 beschränkt sind, wie z. B. Bhinoceras (Art tichorhinus). 



Wir werden uns nunmehr etwas eingehender mit den Grenzen 



1) Madagaskar wurde während des Pliocän und des Postpliocän von 

 Afrika abgelöst. Wir trennen diese Insel von der Arctogaea, während 

 andere Autoren sie mit derselben vereinigen (s. oben). 



2) Siehe die paläogeographischen Karten bei A. Aeldt , Die Ent- 

 wicklung der Kontinente, Leipzig 1907; vgl. auch Matthew, 1. c. ; in 

 den Einzelheiten gehen diese beiden Autoren auseinander. 



3) Nordwest-Amerika und Nordost-Asien waren während des Pliocän 

 miteinander verbunden. Eine solche Verbindung erscheint vom zoogeo- 

 graphischen Gesichtspunkte aus als ein notwendiges Postulat für die Er- 

 klärung der gegenwärtigen Verbreitung vieler Gattungen. Vgl. OsBOEN, 

 The geological and faunal relation of Europe and America during Tertiary, 

 in: Ann. New York Acad. Sc, Vol. 13, 1900. — Oetmann, Geogr. distr. 

 of decapods and ancient geography, in : Proc. Amer. phil. Soc. Philadelphia, 

 Vol. 41, 1902, p. 316—319, p. 385 (Karte). Ebenso verhält sich diese 

 Frage vom botanisch-geographischen Standpunkt aus betrachtet : die Flora 

 von Nord-Asien (und Nord-Europa) bildet mit derjenigen Nordamerikas ein 

 Ganzes ; vgl. 0. Deude, Handb. d. Pllanzengeographie, Stuttgart 1890, 

 Karte zu p. 150, p. 339 fF. — Süpan, Gruudz. d, phys. Geogr., 4. Aufl., 

 1908, tab. 19. 



