590 Arthur Hagmeier, 



Der Fundort ist der Altrheiii bei Neiiliofen, die Fundzeit Ende 

 April. 



4. Parafiiefniis aquatUis ? Dltjardin (1845). 

 (Taf. 19 Fig. 32—35, Taf. 20 Fig-. 47.) 



Die im Folgenden zu beschreibende Art stelle ich vorläufig zu 

 der von Dujardin (1845) aufgestellten und durch von Linstow (1899, 

 p. 155) genauer beschriebenen Species, obwohl meine Tiere, wie ich 

 unten erwähnen werde, in einigen Punkten von der Beschreibung 

 abweichen, die v. Linstow gibt. 



Es standen mir meist nur Tiere zur Verfügung, die noch mit 

 der Larvenhaut versehen waren und die sich, trotzdem ich sie 

 wochenlang in Glasschalen hielt, nicht weiter entwickelten. Ich ver- 

 mute, daß sie zu früh aus dem Wirt durch dessen Absterben befreit 

 wurden und noch nicht die genügenden Reservestotfe zur Entwick- 

 lung gesammelt hatten. Ein völlig geschlechtsreifes Männchen ge- 

 langte zur Beobachtung. Die Größenverhältnisse sind folgende: 



^ reif (Jc^ larv. $ larv. 



Das Vorderende ist gleichmäßig verjüngt. Die Cuticula entbehrt 

 der gekreuzten Faserschicht. Das Kopfende erscheint im optischen 

 Längsschnitt schwach dreieckig mit abgerundeten Ecken; eine Hals- 

 einschnürung ist nur wenig angedeutet (Fig. 33). Es sind 6 Kopf- 

 papillen vorhanden. Die Seitenorgane (Fig. 32 u. 33) münden kurz 

 hinter und etwas dorsalwärts von den Seitenpapillen (Fig. 32 Öf) 

 mit einer keinen, elliptischen bis kreisrunden Öffnung, deren Ent- 

 fernung vom Scheitel 0,02 mm beträgt [v. Linstow beschreibt diese 

 Öffnung als Excretionsporus (1899, p. 155)]. Bei Seitenlage des 

 Kopfes (Fig. 32) sieht man von dieser Öffnung {()f) aus bei hoher 

 Einstellung einen Kanal (aK) nach hinten ziehen. Bei tieferer Ein- 

 stellung sieht man darunter einen zweiten größeren Hohlraum {iE) 

 von muschelförmigem Umriß. Bei Medianlage (Fig. 33) kann man 

 erkennen, daß der äußere Kanal {aK) durch die oben beschriebene 



